Решение № А28-10396/09 от 10.09.2009 АС Кировской области
что исполнитель требования № 191 от 19.05.2008 года инспекции - ФИО4.(сотрудник налогового органа) не разъяснил заявителю о необходимости уплаты НДС и представления налоговой декларации по НДС, судом отклоняется, поскольку данное требование не имеет отношения к предмету спора, рассматриваемому в рамках настоящего дела. Кроме того, указанным требованием предпринимателю предложено представить документы в связи с проведением камеральной налоговой проверки налоговой декларации 4-НДФЛ за 2008 год и в рамках данного требования предпринимателю не могли быть даны разъяснения по НДС . Довод заявителя о том, что он не представил налоговые декларации по НДС и не уплатил налог в бюджет в силу отсутствия достаточных знаний по ведению бухгалтерского учета и налоговой отчетности судом не принимается, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от налоговой ответственности за совершенные правонарушения. Суд при принятии решения учитывает следующее. В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя)
Решение № А53-11495/20 от 08.10.2020 АС Ростовской области
возможность запросить у контрагентов заявителя любые сведения. Налоговым органом не предоставлено в материалы дела ни одного доказательства или конкретных данных о выявленных нарушениях или недостоверных данных в отношении документов заявителя. Инспекция, указывая на недостатки, эти обстоятельства документально не подтверждает. Ссылки на требование № 54964 от 29.01.2018 исследованы. На это требование ООО «Кубаньагроресурс» предоставило ответ 15.03.2018, на вызов налогоплательщика № 191628 от 08.10.2018 предоставлен ответ от 15.11.2018. При этом, все вызовы и требования касались разъяснений по НДС , вт.ч. за 3 квартал 2018 года и никакого отношения к налогу на прибыль не имеют. Ссылки на предоставление ликвидационного баланса 20.08.2019 с неуказанием в нем дебиторской и кредиторской задолженности не имеют отношения к налогу на прибыль 2017 года. Кроме того, налогоплательщик сам неоднократно пояснял, что отсутствие данных по кредиторской и дебиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе связано с изъятием документов, о чем предоставлял подтверждения в налоговый орган. В январе 2018 года Следственным