Апелляционное определение № 33-13257/2012 от 15.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
вынесения решения суда обратилась в Управление МЧС по Ростовской области по вопросу разъяснения соблюдения норм противопожарной безопасности при реконструкции жилого дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из которого следует вывод о том, что противопожарные расстояния между домом истца и ответчика не соблюдены. По мнению апеллянта, юридически значимыми обстоятельствами для решения вопроса о сносе мансарды являются создание строения с существенным нарушением пожарных, строительных, санитарных норм и правил. Построенная ответчиком конструкция потеряет свою несущую способность, существующей постройкой сокращен противопожарный разрыв, кроме того, запрещается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над горючими кровлями, навесами. Апеллянт не согласен с заключением специалиста [ФИО]10, представленного в суд истцом, поскольку специалист сделал выводы без осмотра спорного строения. Ответчику на стадии разработки необходимо было разработать специальные технические условия по обеспечению пожарной безопасности, разработать рабочий проект с определением допустимой величины противопожарного разрыва и дополнительные противопожарные мероприятия. Апеллянт указывает, что действия заместителя начальника отдела надзорной
