Реализация алкогольной продукции в стеклянной таре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, в рамках мониторинга соблюдения требований Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации в сфере реализации алкогольной продукции на территории Московской области» антимонопольным органом рассмотрено постановление Главы города Ивантеевка от 02.09.2013 № 1354 «Об ограничении 07.09.2013 розничной продажи алкогольной продукции, прохладительных напитков на территории города Ивантеевка», которым введен запрет на продажу всей алкогольной продукции (за исключением пива и напитков в жестяной и пластиковой упаковке), а также прохладительных напитков, реализуемых в стеклянной таре , в предприятиях торговли. Оспариваемым решением по делу № 09-22/7-14 антимонопольный орган признал орган местного самоуправления нарушившим часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и подпункт «б» пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного

предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными доказательствами. Факт реализации заявителем алкогольной продукции в стеклянной потребительской таре 20 июня и 1 июля 2018 г. подтверждается данными ЕГАИС и заявителем не отрицается. В Дополнении к жалобе (л.д.47-51) заявитель ссылается на отсутствие его вины во вмененном ему правонарушении. В подтверждение данного довода он ссылается на то, что в магазине была размещена информация о запрете реализации алкогольной продукции в стеклянной таре . Реализация была осуществлена продавцом на испытательном сроке. Обнаружив ошибку, продавец довел до покупателя информацию о запрете продажи, возвратил товар на склад и исключил стоимость товара из чека. В последствии товар был утилизирован. Данный довод не может быть принят судом во внимание, поскольку доказательств возврата алкоголя в магазин и возврата денег покупателю заявителем не представлено. Из акта утилизации товара не представляется возможным установить, что утилизирована именно водка, реализация которой вменена заявителю в

был направлен в адрес юридического лица, законный представитель организации при его составлении отсутствовал, что противоречит положениям ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ. Так, на основании постановления Правительства Самарской области от 01.06.2018 № 307 в связи с установлением ограничения розничной продажи и употребления алкогольной продукции в период проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в границах, установленных на территории г.о. Самара, заявителем был издан приказ от 05.06.2018 № 8460/2018 об установлении запрета на реализацию алкогольной продукции в стеклянной таре 16, 17, 20, 21 24, 25, 27, 28 июня и 01, 02, 06, 07 июля 2018 года в магазинах на территории городского округа Самара Персонал магазина по адресу: <...> ознакомлен с указанным приказом до дня введения ограничений и предупрежден о персональной ответственности за нарушение установленных ограничений. Продажа алкогольной продукции в стеклянной таре в дни ограничения в связи с проведением матчей чемпионата мира производилась конкретными физическими лицами: кассиром ФИО2, специалистом ОПП ФИО3, ответственным

числе при оказании услуг общественного питания, на территории городского округа Самара в дни проведения матчей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и накануне (16, 17, 20, 21, 24, 25, 27, 28 июня 2018 года, 1, 2, 6, 7 июля 2018 года), а именно: - водка «Ледник»; крепость 40%; емкость 0,1 л, стеклянная бутылка; дата продажи 06.07.2018; - водка «Урожай на расторопше»; крепость 40%; емкость 0,25л, стеклянная бутылка; дата продажи 07.07.2018. Факт реализации алкогольной продукции в стеклянной таре подтверждается журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с 16.06.2018 по 07.07.2018 по указанному времени за каждые сутки. В связи с этим по данному нарушению 27.08.2018 уполномоченным должностным лицом Департамента регулирования оборота алкогольной продукции Министерства Экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области в отношении ООО «Регион-Ритейл» составлен протокол об административном правонарушении № 000461, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.5 Закона Самарской области от

а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, 17.06.2018 в 13 часов 10 минут в помещении магазина ООО «Домашний», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2 постановления правительства Ростовской области от 26.07.2017 № 517, осуществлена реализация алкогольной продукции в стеклянной таре , а именно: пиво «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 4,9 %. Действия ООО «Домашний» были квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Поскольку продажа осуществлена в зоне, в которой в период проведения чемпионата мира по футболу 2018 года продажа алкогольной продукции в стеклянной таре запрещена, квалификация действий ООО «Домашний» является

области от 01.06.2018 N 307 "О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории городского округа Самара в период проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года", были вынесены приказы об ознакомлении сотрудников магазина с данными ограничениями, с указанием дат проведения чемпионата и товара, запрещенного к реализации в указанные дни; сотрудники были ознакомлены с данными приказами под подпись. Кроме этого, из объяснений ИП ФИО1, свидетеля Ж.Е.С. следует, что информационное объявление о запрете реализации алкогольной продукции в стеклянной таре в дни матча и накануне было вывешено на информационном стенде, а также свидетели пояснили, что информация о датах висела над рабочим столом продавцов. Также, из показаний свидетелей следует, что данная информация также доносилась до них устно от администратора магазина. То обстоятельство, что ИП ФИО1 выносил приказы и ознакамливал с ними сотрудников магазина, помимо показаний ФИО1 и свидетеля Ж.Е.С., подтверждается материалами дела (л.д.16 – приказ от ДД.ММ.ГГГГ. с подписью об ознакомлении Ж.Е.С.; л.д.25

ООО «Горилка-Самара» в его совершении установлены и подтверждены представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000435 от 16.08.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 624/18 от 12.09.2018 года, журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с 14.06.2018 г. по 21.06.2018 г., информацией, содержащейся в федеральном реестре алкогольной продукции, выпиской из ЕГРЮЛ от 16.08.2018 г. и иными материалами дела. Факт реализации алкогольной продукции в стеклянной таре 15.06.2018 года не оспаривалось представителем ООО «Горилка» при рассмотрении дела об административном правонарушении как в административном органе, так и в суде. Представленным в деле доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений

Самара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области №115-ГД от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» ООО «24 Градуса Самара» признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ООО «24 Градуса Самара» ФИО1 обратился с жалобой в Советский районный суд г. Самары, указывая, что единственным доказательством реализации алкогольной продукции в стеклянной таре , по мнению административно органа, являются сведения журнала учета объема розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако, в журнале может быть зафиксирована не только дата розничной продажи, но так же и дата вскрытия потребительской тары, что в свою очередь не позволяет однозначно установить именно факт реализации алкоголя в стеклянной таре. В судебное заседание представитель ООО «24 Градуса Самара» не явился, извещение о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащее. В судебных

иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, 17.06.2018 в 13 часов 10 минут в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, являясь директором ООО «Домашний», в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2 постановления правительства Ростовской области от 26.07.2017 № 517, допустила реализацию алкогольной продукции в стеклянной таре , а именно: пиво «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 4,9 %. Действия директора ООО «Домашний» ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Поскольку продажа осуществлена в зоне, в которой в период проведения чемпионата мира по футболу 2018 года продажа алкогольной продукции в стеклянной таре запрещена, квалификация действий ФИО1