ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация бревен енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-3362/17 от 20.12.2017 АС Иркутской области
реализации ООО «Виктория» лесоматериалов в адрес ООО «Лесное хозяйство». На основании изложенного инспекцией сделаны обоснованные выводы о не подтверждении реальности заявленной Обществом сделки с ООО «Виктория», необоснованности полученной заявителем налоговой выгоды в виде налоговых вычетов НДС. Кроме того, между ООО «Компания «Байкал Форест» и ООО «Лесное хозяйство» заключен ряд договоров оказания услуг от 15.05.2014 № 04-2015, от 15.04.2015 № 24/14, от 30.04.2015 № ЛВ 09, от 01.05.2015 № 01-Д-15, от 01.05.2015 № 01-Д-1. Предметом перечисленных договоров является выполнение Обществом работ по рубке лесных насаждений, раскряжевке и трелевке древесных хлыстов, распиловке древесных бревен в готовую лесопродукцию, вывозке продукции с места заготовки до места склада; работ по созданию противопожарных разрывов и минерализованных полос; лесовосстановительных работ; работ по строительству, ремонту и содержанию дорог противопожарного назначения. Данные работы выполнены силами третьих лиц – ООО «Восточно-Сибирская лесопромышленная компания», применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД
Постановление № А19-3362/2017 от 01.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
невозможности реализации ООО «Виктория» лесоматериалов в адрес ООО «Лесное хозяйство», и о не подтверждении реальности заявленной Обществом сделки с ООО «Виктория», необоснованности полученной заявителем налоговой выгоды в виде налоговых вычетов НДС. Как правильно указывает суд первой инстанции, между ООО «Компания «Байкал Форест» и ООО «Лесное хозяйство» заключен ряд договоров оказания услуг от 15.05.2014 № 04-2015, от 15.04.2015 № 24/14, от 30.04.2015 № ЛВ 09, от 01.05.2015 № 01-Д-15, от 01.05.2015 № 01-Д-1. Предметом перечисленных договоров является выполнение Обществом работ по рубке лесных насаждений, раскряжевке и трелевке древесных хлыстов, распиловке древесных бревен в готовую лесопродукцию, вывозке продукции с места заготовки до места склада; работ по созданию противопожарных разрывов и минерализованных полос; лесовосстановительных работ; работ по строительству, ремонту и содержанию дорог противопожарного назначения. Данные работы выполнены силами третьих лиц – ООО «Восточно-Сибирская лесопромышленная компания», применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД )
Апелляционное определение № 33А-2339/20 от 06.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
в связи со следующим. При регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 12 ноября 2004 года регистрирующий орган ИФНС по г. Чебоксары указал, что основным видом деятельности административного истца является «торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах», код ОКВЭД 47.52.71, хотя при регистрации административный истец указала, что намерена заниматься вырубкой леса и оптовой реализацией фанерного сырья по договорам поставки, код ОКВЭД 02.20 - производство круглых лесоматериалов для лесообрабатывающей промышленности, продукцией являются бревна. В налоговой инспекции ФИО2 сообщили, что никакой принципиальной разницы в этих видах деятельности нет, зарегистрировали код ОКВЭД 47.52.71 и подчеркнули, что ФИО2 необходимо представлять в налоговую инспекцию декларации по ЕНВД по виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети», что ФИО2 и делала на протяжении всего времени. Налоговая инспекция же отметила, что якобы в ходе выездной налоговой проверки было установлено, что в период 2015- 2017 года ФИО2 «неправомерно применила систему налогообложения в виде ЕНВД», однако административный истец не