ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация доходных вложений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-6597/2015 от 07.07.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
№2, №3, №5, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №16, расположенные в жилом доме по адресу <...>, и находившиеся на балансе налогоплательщика относятся к категории амортизируемого имущества, налоговый орган не представил доказательств того, что в проверяемый период они использовались для извлечения дохода, а также в качестве средств труда для производства и реализации товаров или управления организацией. Согласно положениям Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденному Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (в ред. от 12.12.2005), амортизация начисляется в общеустановленном порядке только по объектам жилищного фонда, которые учитываются в составе доходных вложений в материальные ценности. Пунктом 51 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина от 13.10.2003 N 91н, также предусмотрено, что амортизация начисляется в общеустановленном порядке по объектам жилищного фонда, которые используются организацией для извлечения дохода и учитываются на счете учета доходных вложений в материальные ценности. В силу п. 5 Положения по
Постановление № 09АП-1373/06 от 03.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда
31 января 2005 г. счета-фактуры были зарегистрированы Заявителем в книге покупок за 2005 г., что также было отражено и в налоговой декларации по НДС за 2005 г. Таким образом, вывод Ответчика о неправомерном отражении суммы налога, исчисленного и уплаченного с сумм авансовых платежей, подлежащих вычету после даты реализации соответствующих работ (услуг) в размере 61 031 рублей, не соответствует фактическим обстоятельствам и является неправомерным и необоснованным. Довод налогового органа о том, что требование Заявителя о предоставлении налоговых вычетов по НДС противоречит нормам статьи 171 НК РФ, не принимается во внимание, поскольку заявитель в бухгалтерском учете учитывал приобретенные нежилые помещения в составе доходных вложений в материальные ценности на счете 03 бухгалтерского учета, что не может являться основанием для невключения в налоговые вычеты НДС, уплаченного продавцу объектов недвижимости, в связи со следующим. В соответствии с 1 пунктом статьи 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской
Постановление № 08АП-11836/2016 от 19.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
уточненной бухгалтерской отчетности за 2012 год заявитель отразил показатели по строке 1150-4 «Основные средства» в размере 76 тыс. руб. и по строке 1160-4 «Доходные вложения в материальные ценности» в размере 311 583 тыс. руб. При этом из материалов дела следует, что при уточнении бухгалтерской отчетности 08.08.2013 (корректировка 1) обществом были внесены изменения в строку «Доходные вложения в материальные ценности» - фактически налогоплательщик исключил уменьшения доходных вложений в материальные ценности, т.е. реализацию основных средств, в частности, по строке 1160 доходные вложения в материальные ценности по сравнению с 2011 годом увеличились на 51 851 тыс. руб. (т. 4 л.д. 88-89), при этом сведения о реализации основных средств в уточненной бухгалтерской отчетности за 2012 год не отражены. Не предоставлено ООО «Сибирская лизинговая компания» в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела и первичных документов, свидетельствовавших о реализации спорного имущества. Ссылка общества на отражение реализации 260 объектов общества
Постановление № А12-7/19 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
их отсутствия у руководителя не освобождает его от негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов, заключающихся в публично-правовой ответственности, а также привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам главы III.2 Закона о банкротстве. Судами установлено, что из анализа бухгалтерских балансов должника за 2016-2018 следует, что руководителем должника осуществлялись сделки по реализации основных средств на сумму 31 795 000,00 руб., в 2018 на сумму 30 294 000,00 руб., в 2017 приобретены запасы не менее суммы 2 079 986 000,00 руб., в - 257 413 000,00 руб. и на дату открытия конкурсного производства у должника имелись доходные вложения в материальные ценности на сумму 60 471 000,00 руб., отложенные налоговые обязательства на сумму 56 922 000,00 руб., запасы на сумму 2 687 125 000,00 руб. и т.д. При этом в адрес конкурсного управляющего первичная бухгалтерская документация, а также имущество, отраженное должником в бухгалтерском балансе на 31.12.2018 в полном объеме переданы не