условия реализации механизма правовых гарантий, предоставляемых Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", тем более что Порядок заполнения формы специальной декларации (приложение N 2 к данному Федеральному закону) позволяет декларанту раскрыть информацию об источниках приобретения (способах и механизмах формирования источников приобретения) объектов имущества, источниках денежных средств, находящихся на счетах (вкладах) в банках, сведения о которых представлены в декларации. Так, при раскрытии информации о способах и механизмах формирования источников приобретения имущества могут быть указаны сделки, операции и (или) иные действия (включая совокупность последовательных сделок, операций и (или) иных действий, в том числе действий по отчуждению, приобретению и (или) ликвидации имущества, имущественныхправ, иностранных структур без образования юридического лица), в результате или в процессе совершения которых было получено (сформировано) имущество, информация о котором содержится в декларации (пункт 94 Порядка заполнения формы специальной декларации). С учетом этого
- пятизначный код раздела декларации, ССССС - пятизначный код строки декларации, ГГ - двузначный номер графы декларации. Приложение 1 СПРАВОЧНИК ДОХОДОВ К НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ДОХОДАХ, ПОЛУЧЕННЫХ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ ИСТОЧНИКОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ┌────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Код │ Наименование вида дохода │ │ дохода │ │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 10000 │Доходы, связанные с деятельностью в иностранном государстве через│ │ │постоянное представительство (к Разделу II декларации) │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 11000 │Доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественныхправ │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12000 │Внереализационные доходы │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12010 │Доход от долевого участия в других организациях │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12020 │Доход от операций купли-продажи иностранной валюты │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12030 │Штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных│ │ │обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12040 │Доход от сдачи имущества в аренду (субаренду) │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12050 │Доход от предоставления в пользование прав на
объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит и имущественные права. Исходя из перечисленных норм административный истец вправе уменьшить сумму доходов от реализацииимущественныхправ на объекты недвижимого имущества (квартиры) на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этих имущественных прав. Осуществление ФИО1 предпринимательской деятельности не препятствует применению имущественного налогового вычета к доходу, полученному им от продажи имущественных прав, поскольку норма подпункта 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ исключает применение имущественного налогового вычета в отношении доходов, полученных лишь от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, а не имущественных прав. Таким образом, получение истцом дохода от продажи имущественных прав не является препятствием для применения имущественного налогового вычета. С учетом изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 4
вопросов, не содержат. Кроме того, согласно положениям Устава ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 25 мая 2012 г., данное учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны России в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля над использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил Российской Федерации; находится в ведомственном подчинении Минобороны России и непосредственно подчинено Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, по решениям (заданиям) которых данное учреждение и осуществляет свою деятельность. В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права , подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом, как указывалось выше, в силу части 8 статьи 226 КАС РФ суд не связан основаниями и доводами заявленных
по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость; принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественнымправам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения, и с учетом особенностей, предусмотренных п. 4.1 названной статьи. Налогоплательщик вправе не применять положения п. 4 ст. 170 НК РФ к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины
оспариваемое решение инспекции в приведенной части подлежит признанию недействительным. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций в силу статьи 247 НК РФ признается полученная налогоплательщиком прибыль, то есть полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Как определено пунктом 1 статьи 248 НК РФ к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся: 1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественныхправ (далее - доходы от реализации); 2) внереализационные доходы. Доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 НК РФ, а внереализационные доходы определяются в порядке, установленном статьей 250 настоящего НК РФ, с учетом положений главы 25 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 249 НК РФ в целях главы 25 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. При этом в силу пункта 2 статьи 249 НК РФ выручка от реализации определяется исходя
подборщика модели CLAAS Rolland -62, 2003 года выпуска; кормораздатчика модели KVERNELAND KD - 616 - 2, 2005 года выпуска в размере 15 633 000 руб. Истец просил перевести на индивидуального предпринимателя ФИО9 КФХ ФИО6 права и обязанности первоначального покупателя ФИО5 по договору купли-продажи от 30.03.2016 № 30/03/16-Б в части реализации ЗАО «Канаш» индивидуальному предпринимателю ФИО5» имущества и имущественныхправ на него Сельскохозяйственной организации, поименованных в едином Лоте № 1 и включенных в конкурсную массу ЗАО «Канаш» при проведении процедуры его банкротства – конкурсное производство: 1. телятник 3-х рядный (Бригада № 1), 1965 года постройки и ввода в эксплуатацию, стоявший на учете ЗАО «Канаш» под инвентарным № 000000172, расположенный по адресу ориентира: Калининградская область, Неманский район, пос. Канаш; 2. телятник, до 1945 года постройки и ввода в эксплуатацию, стоявший на учете ЗАО «Канаш» под инвентарным номером № н/св, расположенный по адресу ориентира: Калининградская область, Неманский район, пос. Канаш; 3. коровник на
33 рубля, что составляет 0,09% от общей суммы совокупных расходов. Вместе с тем, рассчитанная сумма расходов (16 959, 33руб.) составляет только, как указывалось выше, расходы на заработную плату нескольких сотрудников организации и соответствующие ей взносы с ФОТ в бюджет, что является прямым нарушением абзаца 7 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого пропорция должна быть рассчитана исходя из доли совокупных расходов на приобретение, производство, реализацию товаров, имущественныхправ, операции по реализации которых не подлежат налогообложению. Кроме того, аналитический учет к синтетическим счетам бухгалтерского учета (счета 20, 26, 44, 91), который ведется организацией именно для получения развернутых данных по деятельности каждой конкретной организации, документально не подтверждает позицию самого налогоплательщика. Таким образом, изучив аналитический учет АО "РКР", можно прийти к выводу о том, что стоимость совокупных затрат общества по структурным подразделениям, направленным на реализацию инвестиционных проектов, которые в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса
