на металлическом столбе, расположенном в 1 км восточнее поворота на с.Апраксино участка автодороги п.Чамзинка-п.Атяшево-г.ФИО2, с.Сабур-Мачкасы Чамзинского района Республики Мордовия размещена рекламная конструкция, состоящая из двух фанерных каркасов (информационных полей), обтянутых виниловой материей, закрепленной скобами на вышеуказанном каркасе. Каркасы закреплены на столбе посредством крепежей, состоящих из железных уголков, приваренных изнутри конструкции к столбу. На вышеуказанной рекламной конструкции с обеих сторон размещена реклама ООО "КомбиС", а именно: графическое изображение продуктов питания с надписью "КОМБИС производство и реализация: комбикорма , крупы, растительные масла, услуги элеватора", номер телефона и адрес электронной почты данной организации, указатель в виде стрелки, содержащий надпись 900 м. Каркасы (информационные поля) данной конструкции расположены на расстоянии 4 метров от земли и имеют размеры 6х3 метра каждый. По результатам осмотра, произведенного в присутствии понятых, ИП ФИО3 и с участием архитектором Администрации Чамзинского муниципального района ФИО4, 18.06.2014 составлен протокол осмотра и произведена фотосъемка указанной конструкции. В результате проведенной проверки установлено, что 01.11.2013
в 3 квартале 2017 года - на сумму 116 696 194,10 рублей; в 4 квартале 2017 года – на сумму 87 467 208,60 рублей; в 1 квартале 2018 года – на сумму 29 358 733,80 рублей. Всего за период с 1 квартала 2017 г. по 1 квартал 2018 г. ООО «АгроГарант» реализовал в адрес ООО «Алтаймясопром» комбикорм, приобретенный им у ООО ПК «СОЮЗ», на общую сумму 470 390 780,60 рублей, в том числе НДС. Реализация комбикорма на ООО «Алтаймясопром» подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: УПД, книгами продаж ООО «АгроГарант» (том 16, л.д. 99-116, 123-132; том 17, л.д. 142-143, том 19, л.д. 13-22, 28-30, 54-68, 88-101, 126-144, том 20, л.д.19-35), первичными документами, представленными ООО ПК «СОЮЗ» в материалы дела, согласно которым получателями отгруженного товара являлись водители ООО «Алтаймясопром», действовавшие на основании соответствующих доверенностей. Приобретение комбикорма истцом у ООО ПК «СОЮЗ» подтверждается: УПД, книгами покупок ООО «АгроГарант» (том 17, л.д.
на склад и произошло замокание комбикормов. Ввиду их непригодности для дальнейшего использования, 316646 кг комбикорма признаны негодными и направлены на утилизацию. Довод конкурсного управляющего о том, что обстоятельства нереальности поставки по договору № 5 от 05.06.2014 подтверждаются постановлением старшего уполномоченного Ливенского отделения МРО Управления ЭБ и ПК УМВД России по Орловкой области от 19.10.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела, в содержании которого указывается на объяснения генерального директора ООО «Лаурус», о том, что фактическая реализация комбикорма ООО «Лаурус» не осуществлялась, судом был отклонен как необоснованный, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2014 доказывает лишь факт отказа в возбуждении уголовного дела и само по себе не свидетельствует о наступлении обстоятельств, на которые указывает конкурсный управляющий. Иных доказательств, бесспорно подтверждающих неравноценность встречного исполнения, что цена или условия сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, рыночная стоимость
значение не как условие получения вычета по НДС, а как доказательство нереальности всей хозяйственной операции, которая является объектом обложения данным налогом. Согласно пункту 5 Постановления о необоснованности налоговой выгоды может свидетельствовать, в частности, невозможность реального осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг. Как видно из материалов дела, предметом договора поставки, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Мастер-Класс», являлась реализация комбикорма общим весом 883965 кг. При этом, предприниматель не представил никаких доказательств, которые бы подтверждали наличие у него складских помещений, емкостей, которые позволили бы ему хранить товар в указанном объеме. Налоговый орган, напротив, руководствуясь частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ни ООО «Мастер-Класс», ни ИП ФИО1 не располагали основными средствами, необходимыми для осуществления указанной хозяйственной операции. Кроме того,
имеет значение не как условие получения вычета по НДС, а как доказательство нереальности всей хозяйственной операции, которая является объектом обложения данным налогом. Согласно пункту 5 Постановления о необоснованности налоговой выгоды может свидетельствовать, в частности, невозможность реального осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг. Как видно из материалов дела, предметом договора поставки, заключенного между предпринимателем и ООО «Мастер-Класс», являлась реализация комбикорма общим весом 883 965 кг. При этом, предприниматель не представил никаких доказательств, которые бы подтверждали наличие у него складских помещений, емкостей, которые позволили бы ему хранить товар в указанном объеме. Налоговый орган, руководствуясь частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ни ООО «Мастер-Класс», ни предприниматель не располагали основными средствами, необходимыми для осуществления указанной хозяйственной операции. Кроме того, предприниматель
5-1192/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2020 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Шамшутдинова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2020г. в 09 час. 40 мин. ФИО1, находясь у дома 179 по ул. Бакинская Кировского района г. Астрахани осуществлял реализацию комбикорма , заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020г. №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 №159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с
