ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация малоценных основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 222-УДП21-9 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
ФИО2 и ФИО1 (генерального директора ООО «Ибис») ими была получена возможность привлечения к реализации государственных контрактов различных соисполнителей, в том числе ООО «Ибис», которое не имело лицензии на ремонт, обслуживание военной техники и не могло являться надлежащим исполнителем обязательств по государственному контракту. Эти действия осужденных позволяли им распоряжаться всей суммой выделенных ОАО «403 ЦРЗСС» бюджетных денежных средств и похитить их часть в размере 114 382 004 руб. 41 коп., заключив фиктивный договор о закупке у ООО «Ибис» имущества связи. Кассационным военным судом оставлено без внимания, что по смыслу ст. 159 УК РФ мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Последующие производимые ООО «Ибис» действия по распоряжению похищенными денежными средствами в виде закупки малоценного и списанного имущества средств связи у других компаний, а также оплата ремонта техники связи, как установлено по
Постановление № А34-2874/15 от 25.10.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.07.2019 указано: к материалам дела приобщено письмо Правительства Курганской области в АО «Российская электроника» об оказании содействия ОАО «ШТЗ» и приобретении аппаратуры для нужд Министерства обороны РФ. Однако, АО «Росэлектроника» оказать содействие ОАО «ШТЗ» отказалось (стр. 22 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.07.2019). Факты реализации имущества ОАО «ШТЗ», сдачи в аренду помещений в пользу ООО «НТЦ ПиР», ООО «СМД-Технолоджи», списания в качестве малоценного быстроизнашивающегося имущества ОАО «ШТЗ» исследованы в рамках бухгалтерских экспертизы, проанализированы расчетные счета ООО «НТЦ ПиР», ООО «СМД-Технолоджи», ОАО «ШТЗ», установлено, что денежные средства поступили на расчетные счета ОАО «ШТЗ» от указанных организаций и расходовались в дальнейшем на текущие расходы должника, сомнительные операции по расчетным счетам следствием не установлены. Таким образом, в ходе предварительного следствия, проведенными следственными и процессуальными мероприятиями, умысла бывшего генеральное директора ОАО «ШТЗ» ФИО2 на заключение заведомо невыгодных договоров, а также факты отказа им от
Решение № А57-14182/20 от 14.12.2020 АС Саратовской области
приобретении и реализации активов , в т.ч малоценного имущества за декабрь 2019 - январь 2020гг, формирование выручки и затрат за декабрь 2019- январь 2020гг, реестр заключенных договоров за декабрь 2019- январь 2020гг, реестр списания основных средств и малоценного имущества за декабрь 2019-январь 2020гг. 4. 28.02.2020г. о предоставлении информации о движении денежных средств за декабрь 2019- февраль 2020гг, приобретении и реализации активов , в т.ч малоценного имущества за декабрь 2019- февраль 2020гг, формирование выручки и затрат за декабрь 2019- февраль2020гг, реестр заключенных договоров за декабрь 2019- февраль 2020гг, реестр списания основных средств и малоценного имущества за декабрь 2019- февраль 2020гг., копии протоколов заседаний Совета директоров ЗАО «ИНЭСС» за ноябрь 2019г-февраль 2020г. 5. 29.06.2020 г. о предоставлении информации о производстве демонтажа сооружения- модульного здания, расположенного по адресу Саратовская область г. Балаково, территория Балаковской АЭС, стройбаза № 97 по сооружению-холодный склад расположенный по адресу Саратовская область г. Балаково, территория Балаковской АЭС, район стройбазы