исчисленной с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (4 921 268 руб.), налоговых вычетов по операциям по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0% по которым документально подтверждена (4 896 060 руб.). Сумма налога, предъявленная при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, в размере 5 796 944 руб., сформировалась исходя из суммы НДС, уплаченной поставщику ЗАО «КИР-Холдинг Инвест», в размере 5 796 605 руб., суммы НДС, уплаченной поставщику ООО КБ «Система», в размере 339 руб. Как следует из материалов дела, между обществом и ЗАО «КИР-Холдинг Инвест» заключен договор от 06.06.2008 №19/2008, в соответствии с которым общество приобретает металлопрокат – катанку ASTM A510M SAE 1006 5,5мм в количестве 180 тонн по цене 35 975 руб. с НДС за тонну (т.2 л.д.10-14). Обществом в качестве поставщика заключены договоры поставки с ООО «Промметиз Русь» от 09.06.2008 №09/06-08К (т.4 л.д.60-65), ООО «МИКАС»
усматривается, что согласованная воля ее сторон была направлена исключительно или преимущественно на возмещение НДС вновь созданным обществом, а не на достижение реального экономического эффекта для обеих сторон сделки, который для ООО «Первая стальная компания» заключался в ликвидации остатков продукции, а для налогоплательщика, напротив, - в ее приобретении со скидкой и в широком ассортименте для осуществления заявленной им деятельности. Ликвидировано данное общество было лишь 23.07.2015, то есть более, чем через год после реализацииметаллопроката налогоплательщику, при этом фактов неуплаты НДС в бюджет не установлено, в связи с чем факт его ликвидации не является основанием для вывода о получении налоговой выгоды заявителем. Преследуя те же цели расширения ассортимента металлопродукции, налогоплательщик приобрел у второго контрагента - ООО «Энерготехкомплект» ту металлопродукцию (трубы), которая отсутствовала в приобретенной им металлопродукции у ООО «Первая стальная компания». Инспекцией установлено, что ООО «Энерготехкомплект» создано 19.02.2002, длительное время являлось реально действующей организацией на рынке торговли черными металлами, приобретая металлопродукцию, в
все функции торговли металлопрокатом и строительными материалами переданы из ООО «МеталлСтройТорг» в ООО «МСТ», в связи с чем весь товар, приобретенный ООО «МеталлСтройТорг» в указанном периоде, в полном объеме передан ООО «МСТ» для реализации непосредственному покупателю, то есть без цели последующего возврата такого товара заявителю. В пользу данного вывода свидетельствуют следующие обстоятельства. Как обоснованно указал суд первой инстанции, ООО «МСТ» зарегистрировано незадолго до начала осуществления деятельности по реализации металла, металлопроката и строительных материалов, полученных от ООО «МеталлСтройТорг» – 06.09.2013. Налоговые декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2013 года были представлены данной организацией с «нулевыми» показателями. Совокупность установленных налоговым органом обстоятельств свидетельствует о том, что с 1 квартала 2014 года в отношении ООО «МеталлСтройТорг» осуществляются действия, направленные на прекращение деятельности данной организации и передачу всех функций вновь образованному юридическому лицу ООО «МСТ», в том числе: - закрытие указанных выше расчетных счетов Общества и открытие расчетных счетов ООО «МСТ»; -
