Решение № А12-31198/17 от 22.12.2017 АС Волгоградской области
(ООО «Радеж»). Суммы, полученные от покупателя недвижимости, не включались в налоговую базу по УСН, так как налогоплательщик считал, что реализация данных объектов не связана с предпринимательской деятельностью. Расходы на содержание и эксплуатацию реализованных объектов недвижимости, налогоплательщиком при осуществлении предпринимательской деятельности так же не учитывались. Кроме того, руководствуясь подпунктом 17.1 пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщик сумму, полученную от покупателя недвижимости, не включил в доход, облагаемый по НДФЛ. В ходе налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что доход, полученный от аренды недвижимого имущества и от его последующей продажи, является доходом ИП ФИО1, полученным от предпринимательской деятельности, а не доходом физического лица. Следовательно, как посчитал налоговый орган, налогоплательщик должен был определить размер подлежащего уплате в бюджет единого налога по УСН, НДФЛ и налога на добавленную стоимость (НДС) с учетом суммы полученного дохода от аренды спорных нежилых помещений, а так же суммы дохода от их от
Решение № А57-31290/16 от 04.05.2017 АС Саратовской области
доход налогоплательщика в 2014 году составил 53 587 400 рублей, исходя из расчета: 7 387 400 рублей (от оказания юридических услуг) + 38 000 000 рублей (от реализации земельного участка) + 8 200 000 (от реализации движимого и недвижимого имущества). Из изложенного следует, что ИП ФИО1 предельный размер дохода предпринимателя, установленный п.4 ст.346.13 НК РФ для возможности применения УСН в 2014 отчетном году не превышен и, следовательно, отсутствовали основания для прекращения налоговым органом права применения предпринимателем УСН. Таким образом, инспекция неправомерно привлекла ИП ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислила налог на доходы физических лиц в размере 6 038 651 руб., соответствующие суммы пени и штрафных санкций, и налог на добавленную стоимость в размере 1 611 568 руб., соответствующие суммы пени и штрафных санкций - исходя из применения ИП ФИО1 общего режима налогообложения. Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46"О применении законодательства о