Реализация нефтепродуктов через автозаправочные станции без лицензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

розничную торговлю нефтепродуктами через принадлежащую ему автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <...>. С учетом вышеназванных норм права, указанная автозаправочная станция предпринимателя не является взрывоопасным и пожароопасным объектом. А, следовательно, в соответствии с Законом РФ от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по ее эксплуатации, лицензированию не подлежит. В связи с чем, не состоятельны доводы заявителя и выводы суда первой инстанции о том, что хранение и реализация нефтепродуктов через автозаправочные станции без лицензии является административным правонарушением. А, следовательно, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях предпринимателя признаков правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, так же, является не обоснованным. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 25 сентября 2007 года по

нефтепродуктами через принадлежащие ему автозаправочные станции, расположенные по указанным адресам. С учетом вышеназванных норм права, указанные автозаправочные станции общества не являются взрывоопасными и пожароопасными объектами, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по их эксплуатации лицензированию не подлежит. В связи с указанным, не состоятельны доводы заявителя и выводы суда первой инстанции о том, что хранение и реализация нефтепродуктов через автозаправочные станции без лицензии носит противоправный характер. Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку требование прокуратуры обусловлено привлечением общества за правонарушение, квалифицированное по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, что в силу ч. 3 ст. 23.2 КоАП РФ, подведомственно арбитражным судам, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права. Ссылка суда первой инстанции на п. 8 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004г. №10 является неправомерным, поскольку данное правило применимо к случаям неправильной