после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Как следует из материалов дела, в проверяемый период Обществом включены в состав налоговых вычетов по НДС, относящимся к товарам, операции по реализации которых облагаются по ставке 0 процентов (сплавы алюминиевые вторичные, необработанные в слитках), суммы налога в размере 1 423 509 руб., предъявленные поставщиками ООО «Аквабалтиккомпани» и ООО «ТрансСервис» за приобретенное оборудование (комплектующие к оборудованию). По результатам камеральной проверки Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении налоговых вычетов по указанным поставщикам, посчитав, что налогоплательщиком приобретено не оборудование, а металлолом, реализация которого не подлежит обложению НДС . Данный вывод суд считает необоснованным. Из материалов дела следует, что между заявителем (Покупатель) и ООО «ТрансСервис» (Продавец) был заключен договор от 12.01.2009 № 1201-09 купли-продажи комплектующих к оборудованию в количестве и по цене в соответствии с накладными, выписываемыми на каждую поставку товара.
обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 2.2. Устава ООО ПО ЗП «Металлкомплект» основными направлениями деятельности общества являются, в том числе производство и реализация продукции производственно технического назначения и утилизация вторичных ресурсов. ООО ПО ЗП «Металлкомплект» получило во временное владение и пользование у ЗАО «Строй-Лизинг» по договору лизинга (финансовой аренды) № 49 от 21.12.2005г. имущественный комплекс - панельное здание и находящееся в нем оборудование 166 наименований согласно перечню, являющегося приложением к договору лизинга. С согласия лизингодателя ЗАО «Строй-Лизинг» (письма от 15.04.2006г. и 17.04.2006г., том 2 листы 149, 150), заявитель демонтировал оборудование в металлолом и реализовал лом ОАО «Удмуртвтормет» и ЗАО «Ижтрансстрой» на сумму 2 313 929 руб. в том числе НДС 352 972,33 руб., что соответствует одному из видов деятельности заявителя, указанному в Уставе. Ссылка налогового органа на то, что стоимость оборудования значительно выше выручки полученной заявителем от реализации лома, судом не
сортировки, отбора, измельчения, резки, разделки, прессования, брикетирования лома черных металлов; под реализацией лома черных металлов - продажа или передача заготовленного и (или) переработанного лома черных металлов на возмездной или безвозмездной основе. При этом указанное Положение, как прямо следует из его пункта 1, не распространяется на реализацию лома цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства. Заявитель ссылается, что в рассматриваемых сделках реализовывал лом, образовавшийся в процессе собственной деятельности, то есть утилизации и демонтажа собственного оборудования и объектов. Налоговый же орган полагает, что реализуемый заявителем товар был намеренно отнесен им к категории металлолома с целью отражения реализации товара без НДС и занижения суммы данного налога к уплате в бюджет, в то время как таковым по своим характеристикам не являлся. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ломом и отходами черных и цветных металлов являются пришедшие в негодность или
