Реализация пластиковых бутылок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организации. До сведения потребителей в наглядной и доступной форме не доведены Правила продажи отдельных видов товаров, что является нарушением п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. В нарушение ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 в торговой точке Общества с ограниченной ответственностью «Живое пиво» по адресу: г. Воронеж, <...> на вывеске отсутствует информация о месте нахождения (адресе) организации. При реализации пластиковых бутылок в количестве 150 единиц на сумму 1400 рублей до сведения потребителей не доведена необходимая информация, обеспечивающая возможность их правильного выбора, а именно отсутствует информация об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании (наименовании) изготовителя (исполнителя, продавца) уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, что является нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1. В нарушение п. 6.2 СанПиН 2.3.6.1066-01 «САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ ТОРГОВЛИ И ОБОРОТУ В НИХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЫРЬЯ И ПИЩЕВЫХ

в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленного требования просит отказать. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее: Сотрудниками ОВД по Аксайскому району Ростовской области на основании Постановления № 12 от 15.01.2008 проведена проверка финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности маслоцеха, принадлежащего к/х «Грушевское», расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский, район, ст. ФИО3, ул. Заречная, 1. В ходе проверки сотрудниками ОВД выявлен факт реализации пластиковых бутылок в количестве 3 шт., по цене 15 рублей за 1 шт., без применения контрольно-кассовой техники. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № 200951 от 16.01.2008, предусмотренном статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от 16.01.2008 о передаче материалов дела по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материла дела переданы в ТУ Роспотребнадзор. 6 марта 2008 года был продлен срок рассмотрения дела об административном правонарушении. По итогам рассмотрения материалов

реализуются товары - бутылки пластиковые ПЭТ, в которых, по мнению истца, неправомерно использованы результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие последнему. 29 августа 2020 года истцом в рамках самозащиты ст. 12 ГК РФ и ст. 14 ГК РФ с использованием видеофиксации была проведена контрольная закупка товара - бутылки пластиковой ПЭТ, в которой использован, по мнению истца, промышленный образец с нарушением авторских прав на объект дизайна в магазине, расположенном по адресу: <...> принадлежащем ответчику. В подтверждение факта реализации пластиковой бутылки и заключения сделки розничной купли-продажи выдан кассовый чек от 29.08.2020 г. (РН ККТ 0001239127054714 #8277), в котором содержатся сведения о наименовании продавца, его индивидуальном номере налогоплательщика, совпадающие с данными ответчика указанными в выписке из ЕГРЮЛ, уплаченной за товар денежной сумме, дате заключения договора розничной купли-продажи, а также иные сведения. Истец считает, что ответчиком нарушено исключительное право на объект авторского права, принадлежащий истцу, а также исключительное право на объект патентного права, принадлежащий истцу. Указанные

г.Гулькевичи 13 апреля 2017 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., при секретаре Михеевой О.А. С участием ФИО1 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <личные данные изъяты> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, ст. 14.2, ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях у с т а н о в и л: ФИО1, 04.03.2017 г. в 11 часов 10 минут в <адрес>, осуществил реализацию пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, оклеенной этикеткой «Халзан», заполненной на 1/3, согласно заключения эксперта № кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, по цене 100 рублей, будучи не зарегистрированным в налоговом органе в качестве ИП. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован, не имея лицензии на данный вид деятельности, свободная реализация которых запрещена или ограничена, без сертификатов соответствия на данный товар, что является нарушением правил продажи отдельных видов товара. ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не

отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила реализацию пластиковой бутылки объемом 0,5 литра по цене 150 руб. со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38 %, согласно заключению эксперта по КУСП № ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание лицо, в отношении которого

отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.....>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил реализацию пластиковой бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, согласно заключению эксперта по КУСП № ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ с объемной долей этилового спирта 38%, по цене 100 рублей, тем самым нарушив ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила реализацию пластиковой бутылки объемом 0,5 литра по цене 100 руб. со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36 %, заключением эксперта по КУСП № ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется