уровней В течение 2018 - 2020 гг. Обеспечение соблюдения антикоррупционного законодательства. Оказание практической помощи руководителям в организации работы по профилактике коррупционных правонарушений 61. Организация работы по формированию состава комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулирования конфликта интересов (аттестационных комиссий) ГУК, руководители всех уровней Декабрь 2018 - 2020 гг. Обеспечение легитимности работы аттестационных комиссий 62. Проведение проверок соблюдения должностными лицами всех категорий законодательства Российской Федерации, в том числе о противодействии коррупции, при реализации социальных прав и гарантий государственных служащих и работников, уволенных с госслужбы, и членов их семей на жилье, медицинское обеспечение, другие льготы и оплату труда ГУК, ДС, ДПД, ДМО, ФЭД, ГУРЛС В течение 2018 - 2020 гг. Обеспечение реализации социальных прав и гарантий государственных служащих и работников 63. Введение в договоры, связанные с хозяйственной деятельностью Росгвардии (Типовые договоры, государственные контракты и т.д.), стандартной антикоррупционной оговорки Начальники подразделений участвующих в закупке товаров, руководители всех уровней В течение
системы независимой оценки пожарного риска; реализации мероприятий по сокращению текущих, в том числе коммунальных расходов; совершенствованию системы информирования населения с использованием современных телекоммуникационных и информационных технологий; широкому использованию мер материального и нематериального стимулирования личного состава для мотивации образцового использования служебного долга; принятию мер по усилению роли руководителей всех уровней в работе по подбору, расстановке и воспитании личного состава, соблюдению воинской и трудовой дисциплины; формированию и поддержанию здорового, устойчивого морального состояния личного состава; обеспечению реализациисоциальныхправ , гарантий, льгот и компенсаций личному составу МЧС России, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами; организации и осуществлению внутреннего финансового аудита в строгом соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими организацию и осуществление внутреннего финансового аудита; профилактике нарушений законодательства, регламентирующего вопросы финансово-хозяйственной деятельности, своевременному выявлению нарушений, изучению причин их возникновения и принятию действенных мер по их устранению, а также своевременности возмещения причиненного ущерба. 3.1 Начальникам ЦУКС территориальных органов МЧС России особое внимание уделить:
от 24 февраля 1998 года N 7-П, от 23 декабря 1999 года N 18-П, от 3 июня 2004 года N 11-П, от 23 декабря 2004 года N 19-П, Определении от 24 мая 2005 года N 223-О и настоящем Определении, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В целях обеспечения реализациисоциальныхправ работающих по трудовому договору военных пенсионеров федеральному законодателю надлежит разработать правовой механизм, гарантирующий им помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению возможность получать страховую часть трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации учитывает, что федеральному законодателю должен быть предоставлен разумный срок для установления надлежащего правового регулирования. Кроме того, вступлением в силу настоящего Определения затрагивается расходная часть
счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации за названный период. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В. Поповым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). В целях обеспечения реализации социальных прав работающих по трудовому договору военных пенсионеров федеральный законодатель предусмотрел правовой механизм, гарантирующий им, помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению, возможность получать страховую часть трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации. Оспариваемое заявителем положение, определяющее порядок исчисления страхового стажа, требуемого для приобретения этой категорией граждан права на страховую часть трудовой пенсии, является элементом данного правового механизма и направлено на реализацию ими конституционного права
конституционность которой подвергается сомнению в обращении; при принятии решения Конституционный Суд Российской Федерации не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. При этом в силу части третьей статьи 3 названного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права и, следовательно, не оценивает политическую и экономическую целесообразность заключения международного договора Российской Федерации, подлежащего ратификации Государственной Думой или утверждению иным федеральным органом государственной власти, в том числе с точки зрения влияющих на реализациюсоциальныхправ человека и гражданина последствий его действия для тех или иных отраслей экономики или для доходной части бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 2.1. В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, участником которой является Российская Федерация, согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено посредством подписания договора, обмена документами, образующими договор, ратификации договора, его принятия, утверждения, присоединения к нему или любым другим способом, о котором условились
законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов местного самоуправления, не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов граждан. Отсутствие финансирования не может служить основанием и препятствием к реализации имеющихся у граждан прав на получение социальных выплат, и государство, издавая нормативные правовые акты, направленные на реализацию мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, приняло на себя публичные обязательства по финансированию данных мероприятий. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом исследования судов, и им дана надлежащая правовая оценка. Иная оценка заявителем обстоятельств спора, не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права , повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
мероприятий, технических средств реабилитации. Финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 16 Правил). Защита интересов инвалида является приоритетной для государства. Реализация социальных прав инвалидов не может быть поставлена в зависимость от финансирования ответчика из федерального бюджета на указанные цели или его отсутствия. Индивидуальная программа реабилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации (абз.5 ст. 11 Закона). Пунктом 4 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации предусмотрено, что
чем нет основания для назначения и выплаты ее пособия по уходу за ребенком в двойном размере, о чем разъяснено в письме отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №л. Как разъяснено истице в письме ФСС РФ от 11.08.2017г. за исходящим №л, нормы статей 18-20 Закона № предусматривали, что гражданин, осуществляющий уход за ребенком, для реализации своего права на выплату пособия, должен быть зарегистрирован на соответствующей загрязненной территории РФ, т.к. с наличием места жительства связана реализация социальных прав , которые именно в силу своей специфики должны осуществляться только в одном месте, поскольку нельзя проживать постоянно или преимущественно в двух разных местах. Однако только наличие у гражданина документального подтверждения места проживания (регистрация по месту постоянного жительства) при его отсутствии по месту постоянной регистрации (у граждан, имеющих свидетельство о регистрации по месту пребывания и проживающих на территориях, не входящих в Перечень), не может являться основанием для оказания им упомянутых мер социальной поддержки, установленных
