Решение № А70-13379/16 от 30.01.2017 АС Тюменской области
ответственное хранение, но сумму задолженности за реализованный товар в размере 1 653 593 рублей 71 копейки не погасил. Доказательств того, что ответчик возвратил часть товара, либо оплатил сумму задолженности, в материалы дела не представлено. В тоже время, истец обращает внимание, что сумму задолженности за реализованный товар в размере 1 653 593 рублей 71 копейки истец ответчику не предъявлял. Предметом рассмотрения в настоящем деле указанная задолженность не является. Кроме того, суд указывает, что реализация товара, переданного на ответственное хранение , противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего отношения по хранению, и со спорными отношениями не имеет непосредственной связи, так как в рассматриваемом случае исследуются иные основания возникновения обязательств, из договора аренды и поставки. Правоотношения, возникшие между сторонами из рассматриваемых договоров, регулируются главами 30 и 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное