Реализация ценных бумаг налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

результате распоряжения векселями у общества не возникает доход (экономическая выгода), поскольку при погашении векселей произошло получение обществом отсроченной оплаты. Реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло, следовательно, положения статьи 280 Налогового кодекса, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, не применяются, а начисленные проценты по векселям были включены обществом в состав внереализационных доходов в течение 2008-2012 годов. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований. Таким образом, с учетом правовой и экономической природы векселя, предъявление векселя к платежу (погашение векселя) аналогично возврату займа, и не рассматривается как подлежащая

о банкротстве, а вырученные от реализации указанного имущества средства пополнят конкурсную массу, предназначенную для расчетов с кредиторами. Судебными инстанциями учтено, что спорная ценная бумага обеспечивает исполнение обязательств Компании не только по договору о выдаче банковской гарантии от 21.07.2015 № 494/БГ-2015, но и по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 22.09.2016 № 276-2016/Л, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по векселю 24.03.2020, то есть уже после введения процедуры наблюдения. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2021 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей

предпринимательской деятельности; от реализации ценных бумаг. В соответствии с пунктом 2 статьи 38 НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относится в том числе все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, к которым относятся здания, сооружения. Право требования по договору участия в долевом строительстве входит в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит и имущественные права. Исходя из перечисленных норм административный истец вправе уменьшить сумму доходов от реализации имущественных прав на объекты недвижимого имущества (квартиры) на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этих имущественных прав. Осуществление ФИО1 предпринимательской деятельности не препятствует применению имущественного налогового вычета к доходу,

стоимость ценной бумаги (векселя), по которой он принят банком для обращения взыскания в рамках договора залога, в качестве дохода от операции по реализации или иного выбытия ценных бумаг, а стоимость приобретения векселя в качестве расходов, связанных с приобретением и реализации ценной бумаги. Кроме того, налоговый орган указал, что в данном случае у банка (гаранта) в связи с обращением взыскания на вексель не возникает дохода в понимании, которое приведено в статье 41 НК РФ. Следовательно, сумма, возмещенная ему Обществом (принципалом) не учитывается в составе доходов для целей налогообложения, а расходы налогоплательщика на возмещение гаранту суммы, уплаченной бенефициару, не могут учитываться в качестве расходов, уменьшающих доходы у принципала, в силу зеркальности учета доходов и расходов для целей налогообложения. Также Инспекция отметила, что Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.03.2013 по делу № А56-71324/2011 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по данному делу, отказал в удовлетворении требования

условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Таким образом, при последующей реализации акций в порядке, установленном пунктом 2 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения расходы по реализации (иному выбытию) ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценных бумаг, в данном случае равной величине остаточной стоимости переданного в оплату акций имущества, доходы, - исходя из цены реализации или иного выбытия ценных бумаг. Поскольку сумма вклада, переданного налогоплательщиком в качестве оплаты размещаемых акций, по данным его налогового учета составила 161958693 руб., а не 192716000 руб., как утверждает налогоплательщик, не принимая во внимание осуществленную им самостоятельно передачу имущества по рыночной стоимости, вывод налогового органа о завышении расходов, связанных с приобретением и реализацией ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, на сумму 30757307 руб. является правильным. Доводы ООО «Лаптев и партнеры» о неправильном применении инспекцией понятий цены приобретения акций и стоимости приобретения

219.1 НК РФ при определении размера налоговых баз по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 2.3 статьи 210, со статьей 214.1 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет. Инвестиционный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц, предусмотренный п.п. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, предоставляется с учетом особенностей, установленных в пункте 2 указанной статьи. В силу п.3 ст. 214.1 НК РФ к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся: 1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; 2) инвестиционные паи