п. 4 ст. 164 НК РФ указывает, что в такой ситуации НДС исчисляется «расчетным методом»: налоговая база по НДС определяется как сумма доходов от реализации с учетом налога, т.е. налоговая база принимается равной 120%. Далее к указанной налоговой базе применяется ставка 20/120 (18/118 - до 01.01.2019), а не стандартная ставка 20%. Таким образом, в случае реализации услуг российским лицом, оно применяет НДС по ставке 20% к цене услуги, принимаемой за 100%; в случае реализацииуслугиностраннымлицом база искусственно увеличивается и принимается равной 120%, и к ней применяется иная ставка -20/120, что позволяет обеспечить равные условия налогообложения НДС. Для целей исполнения обязанностей налогового агента российские покупатели услуг искусственно расчетным методом увеличивают лицензионный платеж, предусмотренный договором, до 120% и применяют к нему ставку 20/120, то есть уплачивают НДС за свой счет. Аналогичный порядок предусмотрен §2 Сублицензионного соглашения от 11.11.2016, заключенного между Обществом и иностранным лицензиаром. Указанный алгоритм уплаты НДС за счет
исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам налогового законодательства. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Кодекса). В силу п. 1 ст. 161 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностраннымилицами , не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих товаров (работ, услуг) с учетом налога. Согласно п. 2 ст. 161 Кодекса налоговая база определяется налоговыми агентами; при этом налоговыми агентами признаются организации, состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории Российской Федерации товары (работы, услуги) у указанных в пункте 1 настоящей статьи иностранных лиц. Налоговые
предназначенное для реализации туристу. Тур - это комплекс услуг по размещению, перевозке, питанию туристов, экскурсионные услуги, а также услуги гидов-переводчиков и другие услуги, предоставляемые в зависимости от целей путешествия. ООО «БЭСТ» не формировало туристских продуктов, а лишь реализовывала продукт, уже сформированный китайскими партнерами, то есть выступало агентом по заключенным договором. Существенные характеристики туристского продукта, такие как порядок размещения в гостиницах, перевозка, питание, экскурсионные услуги, услуги гидов и перевозчиков и другие услуги, предоставляемые туристам на территории Китайской Народной Республики определялись китайскими партнерами и пересмотру не подлежали. Налоговым органом не было доказано обратного. Заявитель апелляционной жалобы указал, что рассмотрев представленные доказательства и оценив доводы общества, суд первой инстанции посчитал, что из договоров об организации туристического обслуживания, заключенных с иностранными организациями, дополнительных соглашений к ним, документов на перечисление денежных средств, не усматривается исполнение указанных договоров ООО «БЭСТ» как турагентом, поскольку документы на оплату указывают на расчеты за оказанные услуги с лицами , с
ответственность перед туристом за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. С учетом приведенных положений норм права, ответственность перед туристами за неисполнение обязательств по договору о приобретении туристского продукта несет туроператор. Ответчик «Тез Тур Северо-Запад» в своем отзыве ссылается на то, что 08.04.2020 истец обращался напрямую в ООО «Тез Тур» по средствам официальной электронной рабочей почты, указывая номер туристической заявки. 13.04.2020 истцу был предоставлен ответ, что ООО «Тез Тур» не является надлежащим туроператором по указанному туру; согласно предоставленной от иностранного туроператора в ООО «Тез Тур» информации, туроператором по туру истца
