органа стал одной из причин для отказа в применении налогоплательщиком нулевой ставки по НДС. По данному вопросу, судом приняты доводы ЗАО «Втормет» о том, что данный вывод не может являться основанием для отказа в применении ставки 0%, поскольку ФИО6 кодексом РФ не предусмотрен отказ в применении нулевой ставки по указанной причине. Кроме того, налогоплательщик воспользовался правом на применение льготной ставки по НДС в меньшем объеме выручки, чем мог бы. Нарушений по исчислению объема реализации в валюте налоговым органом не установлено. Пересчет экспортной выручки по курсу доллара на дату отгрузки, вместо курса на дату оплаты, не повлиял на показатель величины расчетов с бюджетом, поскольку сумма налога, рассчитанная с разных величин экспортной выручки по ставке 0 %, одинакова, поскольку в любом случае от налога экспортная выручка освобождена. Таким образом, налогоплательщиком при составлении налоговой декларации по НДС по ставке 0% была допущена техническая ошибка в виде порядка отражения в ней рублевого эквивалента
в декларации налогоплательщик. Данный вывод налогового органа стал одной из причин для отказа в применении налогоплательщиком нулевой ставки по НДС. Налогоплательщик считает, что данный вывод налогового органа не может являться основанием для отказа в применении ставки 0%, поскольку ФИО8 кодексом РФ не предусмотрен отказ в применении нулевой ставки по указанной причине. Кроме того, налогоплательщик воспользовался правом на применение льготной ставки по НДС в меньшем объеме выручки, чем мог бы. Нарушений по исчислению объема реализации в валюте налоговым органом не установлено. Пересчет экспортной выручки по курсу доллара на дату отгрузки, вместо курса на дату оплаты, не повлиял на показатель величины расчетов с бюджетом, поскольку сумма налога, рассчитанная с разных величин экспортной выручки по ставке 0 %, одинакова, т.е. в любом случае от налога экспортная выручка освобождена. Таким образом, налогоплательщиком при составлении налоговой декларации по НДС по ставке 0% была допущена техническая ошибка в виде порядка отражения в ней рублевого эквивалента
органа стал одной из причин для отказа в применении налогоплательщиком нулевой ставки по НДС. По данному вопросу судом приняты доводы ЗАО «Втормет» о том, что данный вывод не может являться основанием для отказа в применении ставки 0%, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрен отказ в применении нулевой ставки по указанной причине. Кроме того, налогоплательщик воспользовался правом на применение льготной ставки по НДС в меньшем объеме выручки, чем мог бы. Нарушений по исчислению объема реализации в валюте налоговым органом не установлено. Пересчет экспортной выручки по курсу доллара на дату отгрузки, вместо курса на дату оплаты, не повлиял на показатель величины расчетов с бюджетом, поскольку сумма налога, рассчитанная с разных величин экспортной выручки по ставке 0 %, одинакова, и в любом случае от налога экспортная выручка освобождена. Таким образом, налогоплательщиком при составлении налоговой декларации по НДС по ставке 0% была допущена техническая ошибка в виде порядка отражения в ней рублевого эквивалента
