Определение № 88-27262/2023 от 19.10.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер; противоправность действий или бездействия указанного работника, причинная связь между поведением работника и наступившим у работодателя ущербом, вина работника в причинении ущерба работодателю, размер ущерба, наличие оснований для привлечения работника к ответственности в полном размере причиненного ущерба. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, судебная коллегия пришла к выводу о том, что доказательств, подтверждающих, что ответчиком были совершены действия по разглашению конфиденциальной информации ООО «ЭЛИАС-Новосибирск», в результате
