Реестр договоров образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по рассмотрению возражений ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов назначена повторная почерковедческая экспертиза. Ее проведение поручено старшему эксперту ООО «Самарская судебная экспертиза документов» ФИО6. В материалы дела 25.03.2016 поступило экспертное заключение №244 от 23.03.2016. Согласно выводам эксперта ФИО6, подпись от имени ФИО4 в расходном кассовом ордере №1898 от 22.08.2013 выполнена не самим ФИО4, а другим лицом. Таким образом, выводы первой и повторной почерковедческих экспертиз совпали. Вместе с тем на с.2-3 экспертного заключения №244 от 23.03.2016 экспертом ФИО6 указано на следующие обстоятельства. При исследовании образцов подписи и почерка ФИО4 у эксперта возникли сомнения в достоверности образцов подписи от имени ФИО4 в следующих документах: договоре банковского вклада №08171 от 21.08.2013, заключенном между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (банк) и ФИО4 (вкладчик); заявлении-поручении от 21.08.2013 о перечислении процентов от имени ФИО4 на имя вице-президента ОАО «Волго-Камский Банк» ФИО7; карточке с образцами подписей и оттиска печати ФИО4 от 21.08.2013; дополнительном

ранее включения в указанный реестр результатов интеллектуальной деятельности. Ссылку ответчика на то, что учтенные в реестре результаты не подлежат охране в качестве самостоятельных объектов, поскольку не перечислены в статье 1225 ГК РФ, суд считает ошибочной, поскольку созданные при выполнении опытно-конструкторских работ для нужд обороны государства технические решения, технологические приемы и способы могут быть отнесены к секретам производства, охраняемым в соответствии с данной статьей Кодекса. Кроме того, правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных в результате проведения опытно-конструкторских работ, определяется, исходя из приведенных выше положений статьи 1373 ГК РФ, договором на их выполнение, положения которого в конкретном случае обусловливают принадлежность заказчику либо исполнителю права на получение патента в отношении соответствующей разработки. Учитывая, что государственным контрактом, условия которого определены в соответствии с положениями постановления № 1132, установлена принадлежность Российской Федерации прав на результаты интеллектуальной деятельности, опытный образец , техническую документацию, именно государственному заказчику (Минобороны РФ) принадлежит право на получение патента на созданные