Реестр инвалидов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

была проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для заключения контракта, не представлено доказательств каких-либо обстоятельств, возникших вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных событий, и не позволивших ему исполнить надлежащим образом требования законодательства и в установленном порядке подписать проект контракта, а также приложить надлежащие документы в обеспечение исполнения контракта. Включение сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков в настоящем случае является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит для защиты нарушенных прав и законных интересов учреждения, которое, в свою очередь, по сути, выступило в защиту интересов особо социально значимой категории граждан Российской Федерации – инвалидов . Доводы антимонопольного органа относительно выводов судов не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального

Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.08.2022, принятым по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 выражает несогласие с принятыми по делу актами, указывая, что информация о ее транспортном средстве внесена в Федеральный реестр инвалидов , 13.05.2022, автомобиль находился на специальной парковке в районе дома №126 по адресу: <...> в зоне действия знака «Парковка для инвалидов» до знака «Платная парковка». В рассмотрении жалобы в краевом суде ФИО1, извещенная надлежащим образом, участие не принимала. Изучив жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, дополнительно представленные видеоматериалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК