судами, что общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» зарегистрировано 01.04.2004 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации юридического лица при его создании (ГРН/ОГРН <***>). Решением общего собрания участников общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», оформленным протоколом от 09.02.2004 № 1, директором общества избран ФИО6 В соответствии с решением общего собрания участников общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», которое оформлено протоколом от 31.08.2009 № 9, с 01.09.2009 директором общества избран ФИО4 Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 30.12.2011 № 1, с 10.01.2012 директором общества избран ФИО1 Согласно акту приема-передачи бухгалтерских документов, договоров от 29.12.2011 директор общества «УНИСАМ - 6 «КАРАВАЙ» ФИО4 передал, а ФИО1 принял, следующие документы: - отчетность за 2007 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС , отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; - отчетность за 2008
4 Положения страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее - реестрсведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Соответственно, порядок выплаты пособия, установленный Положением, предусматривает, что на работодателя возлагается обязанность принять заявление работника о выплате пособия и, подготовив необходимые документы, направить заявление и документы работника либо соответствующий реестр по установленной форме и в установленном формате в территориальный орган ФСС . Как следует из материалов дела, заявитель, получив заявление ФИО4 о выплате пособия от 28.12.2020 (файл «заявление в фсс» представлен в материалы дела 27.06.2023) в соответствии с требованиями Положения, в установленный срок (с учетом праздничных и нерабочих дней)) – 11.01.2021 года в 9:43 московского времени представил в территориальный орган Фонда
действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Субъектом правонарушения являются должностные лица организаций-страхователей, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. С субъективной стороны административное правонарушение, может быть совершено только умышленно. При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении ФИО3 последовательно заявляла о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обязанность по предоставлению реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, возложена на главного бухгалтера МУП «ЖЭС». Реестр сведений в ФСС предоставляется в электронной форме полномочным лицом, имеющим электронную подпись для работы в системе электронного взаимодействия. Обязанность по внутреннему контролю за бухгалтерским учетом и отчетностью МУП «ЖЭС» была возложена внешним управляющим на иное лицо, на основании заключенного договора. Аналогичные доводы изложены ФИО3 в настоящей жалобе. Указанные доводы и обстоятельства, на которые ссылался заявитель, при судебных инстанциях должной оценки не получили. Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2018
то есть объективной стороны деяния. Субъектом правонарушения являются должностные лица организаций страхователей, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. С субъективной стороны административное правонарушение, может быть совершено только умышленно. При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении ФИО2 последовательно заявляла о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обязанность по предоставлению реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, возложена на главного бухгалтера МУП «<данные изъяты>». Реестр сведений в ФСС предоставляется в электронной форме полномочным лицом, имеющим электронную подпись для работы в системе электронного взаимодействия. Обязанность по внутреннему контролю за бухгалтерским учетом и отчетностью МУП «<данные изъяты>» была возложена внешним управляющим на иное лицо, на основании заключенного договора. Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении МУП «<данные изъяты>» введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО4 В соответствии с частью 2 статьи 99 Федерального закона от
временной нетрудоспособности застрахованному лицу П., а также сведения, относящиеся застрахованным лицам, находящимися в отпуске по уходу за ребенком и работающих на условиях неполного рабочего дня. Согласно имеющейся в материалах дела копии приказа ... от 19.05.2017 ФИО1 назначена ответственным лицом за подачу сведений, необходимых для назначения пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. (л.д. 30). ФСС верно установлены несоответствия в расчетах с учетом имеющегося табеля рабочего времени. Кроме того, ФИО1 лично представила реестр сведений в ФСС в электронном виде. (л.д. 31). Учитывая вышеизложенное, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена. Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, суд расценивает критически, как способ избежать административной ответственности. Заявителем неверно трактуются нормы трудового законодательства, в частности о продолжительности рабочего времени. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Данный факт подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств. Принципы презумпции
