ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реформа гражданского законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС14-1540 от 16.10.2015 Верховного Суда РФ
9 статьи 3 Закона № 100-ФЗ). По мнению заявителей, в рассматриваемом случае договоры купли-продажи акций исполнены 02.07.2010. Следовательно, на день вступления в силу Закона № 100-ФЗ (01.09.2013) и на день обращения конкурсного управляющего обществом в суд с заявлением об оспаривании сделок как совершенных со злоупотреблением правом (29.04.2014) трехлетний срок исковой давности, исчисляемый по правилам, предусмотренным ранее действовавшим законодательством, истек. В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса, непретерпевшим изменений в связи с реформой гражданского законодательства , срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Таким образом, по мнению заявителей, у окружного суда
Постановление № А51-14250/15 от 13.09.2016 АС Приморского края
положения законодательства не могут являться правовым обоснованием требования о признании недействительными торгов. В силу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Установление законодателем срока исковой давности преследует своей целью повысить стабильность гражданского оборота и соблюсти баланс интересов его участников, не допустить возможных злоупотреблений правом и стимулировать исполнение обязанности действовать добросовестно. В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, не претерпевшим изменений в связи с реформой гражданского законодательства , срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в
Постановление № 13АП-11916/2017 от 25.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
считает правильными изложенные в решении выводы, а жалобу – не подлежащей удовлетворению. В силу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Установление законодателем срока исковой давности преследует своей целью повысить стабильность гражданского оборота и соблюсти баланс интересов его участников, не допустить возможных злоупотреблений правом и стимулировать исполнение обязанности действовать добросовестно. В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, не претерпевшим изменений в связи с реформой гражданского законодательства , срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в
Постановление № А56-109241/2021 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - МТУ) от 01.03.2016 № 89-р в целях обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства, сроком действия до 30.03.2021. Как указал Завод, с даты государственной регистрации АО «Завод «Лентеплоприбор» (25.05.1995), созданного в результате приватизации государственного предприятия, вышеуказанные помещения до 2016 года находились в фактическом пользовании Завода без оформления каких-либо договорных отношений, поскольку в соответствии с планом приватизации подлежали передаче в хозяйственное ведение акционерного общества, не возникшем в связи с реформой гражданского законодательства РФ. На основании уведомления Дирекции от 13.11.2019 № ВН-1361 и уведомления МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 25.10.2019 № 78-СШ-09/558 договор аренды с Заводом расторгнут в одностороннем порядке и 30.12.2019 Росреестром погашены записи об аренде объектов недвижимости. Вступившим в законную силу решением суда по делу №А56-125911/2019 от 17.09.2020 признан недействительным односторонний отказ Дирекции от исполнения договора аренды от 13.11.2019 в части здания лит. И. Вступившим в законную силу решением суда по
Постановление № 07АП-623/2012 от 21.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
суда 02.09.2015. Следовательно, на день вступления в силу Закона N 100-ФЗ (01.09.2013) и на день обращения конкурсного управляющего в суд (02.09.2015) с заявлением об оспаривании сделок как совершенных со злоупотреблением правом трехлетний срок исковой давности, исчисляемый по правилам, предусмотренным ранее действовавшим законодательством, истек. Соответствующая правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда РФ от 05.11.2015 №305-ЭС14-1540 по делу А40-79862/2011. В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса, не претерпевшим изменений в связи с реформой гражданского законодательства , срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда
Решение № 2-3-38/2017 от 02.03.1938 Исаклинского районного суда (Самарская область)
которое истец ответа не получил, ему предлагалось досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основанному долгу – <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – <данные изъяты> штрафные проценты - <данные изъяты> В свете реформы гражданского законодательства с 01 сентября 2014 года упразднена организационно-правовая форма закрытого акционерного общества. Согласно решению единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ год,а наименование банка изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк». Место жительства ответчика ФИО1 установить не представилось возможным; привлеченный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Сыромятников Н.П. иск не признал. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи
Решение № 2-1606/17 от 20.12.2017 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
соглашения, была указана несуществующая на момент заключения соглашения организационно правовая форма ответчика как ОАО, в то время как он является (ПАО) Публичным Акционерным Обществом. Федеральным законом № 99-ФЗ от 5 мая 2014 г. «О внесении изменений в главу четвертую первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» были внесены поправки и произошло деление юридических лиц на корпоративные (основанные на праве членства) и унитарные. Согласно реформы гражданского законодательства произошло деление, хозяйственных обществ на публичные и непубличные, упразднение ОАО, ЗАО и ОДО: ОАО подлежит переименованию в публичное акционерное общество (ПАО), если (а) оно публично размещает акции (облигации) или (б) его акции (облигации) публично обращаются, или (в) в его уставе и наименовании указан публичный статус; - ЗАО будет считаться непубличным акционерным обществом (НАО), если оно не отвечает признакам ПАО, указанным выше, ЗАО подлежит переименованию в АО; К заключенному соглашению применяются требования предусмотренные ст.