Регистрация недееспособного по месту жительства опекуна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представители прокуратуры Ленинского района г.Кирова ФИО6, ФИО7, опекун ФИО2 после неоднократного уточнения исковых требований, настаивали на первоначальных административных исковых требованиях, изложенных в административном исковом заявлении. Представители административных ответчиков УМВД России по городу Кирову ФИО8, ФИО9, а также начальник ОВМ УМВД России по г. Кирову ФИО3 административные исковые требования не признали. Из письменного отзыва и единой позиции ответчиков следует, что регистрация недееспособного ФИО1 по новому месту жительства по адресу: {Адрес изъят} невозможна на основании ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ, поскольку опекун ФИО1 ФИО2 зарегистрирована и проживает по иному адресу. Регистрация опекуна ФИО2 по новому месту жительства ФИО1 также не возможна, поскольку бывший член семьи нанимателя – ФИО4 против этого возражает. Полагают, что при подаче административного искового заявления в интересах ФИО1 пропущен срок обращения за защитой нарушенного права в соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ. Заинтересованное лицо ФИО4, представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Город Киров» в судебное заседание не явились,