Регламент думы качканарского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представителя ФИО2, напротив, согласных с обжалуемым решением, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ( / / ) глава Качканарского городского округа ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил постановление председателя Думы того же городского округа ФИО4 от 2 апреля 2012 года №1 «Об утверждении штатного расписания Думы Качканарского городского округа». Заявитель полагал, что при принятии оспариваемого им постановления был нарушен установленный п.95 ст.20 Регламента Думы Качканарского городского округа порядок, предусматривающий, что деятельность образуемого в Думе аппарата регулируется решениями самой Думы о структуре такого аппарата. В результате незаконных действий председателя Думы, превысившего свои полномочия, ее штат увеличился на одну единицу (секретаря-делопроизводителя), что по утверждению заявителя приведет к необоснованным расходам местного бюджета (нецелевому использованию денежных средств), а он как глава округа несет личную ответственность за организацию его исполнения. Председатель Думы Качканарского городского округа ФИО4 возражал против доводов ФИО3, полагая, что не допускал