эксплуатации установки; технологические схемы и характеристики оборудования установок; инструкции и технологические регламенты, задания и программы работ установки; системы и методы учета выполняемых работ; порядок разработки и оформления плановой и отчетной документации о работе оборудования, проведении ремонта; отечественный и зарубежный опыт по вопросам деятельности группы в службе эксплуатации установки; экономические методы управления производственной деятельностью трудового коллектива, порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров; основы экономики, организации производства, труда и управления, организации делопроизводства; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по эксплуатации установок не менее 2 лет. НАЧАЛЬНИК ГРУППЫ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ Должностные обязанности. Организует работу группы ведомственной охраны (ВО) по защите объектов, грузов, материальных ценностей от противоправных посягательств, обеспечивая эффективное применение имеющихся организационных и инженерно-технических средств защиты объекта. Обеспечивает соблюдение пропускного и внутриобъектового режима. Обеспечивает постоянную
формулы спорной полезной модели существенные признаки. Порочить новизну полезной модели не могут признаки, относящиеся к разным средствам того же назначения или к средствам другого назначения. Подпунктом 2 пункта 22.3 Административного регламента установлено, что датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования на территории Российской Федерации, является документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными. В отношении доводов Роспатента о неправильном применении судом первой инстанции указанных норм материального права к обстоятельствам настоящего дела президиум Суд по интеллектуальным правам отмечает следующее. Признавая недействительным оспариваемый ненормативный правовой акт, суд первой инстанции исходил из того, что для проверки соответствия спорной полезной модели условию патентоспособности «новизна» административному органу следовало установить назначение и технические результаты, достижение которых обеспечивается при реализации полезной модели по спорному патенту и изобретения, раскрытого в противопоставленном источнике. Полагая, что в противопоставленном источнике приведено несколько вариантов токоотводящих устройств, назначение и признаки
Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» рекламные конструкции и их территориальное размещение должны соответствовать требованиям государственных стандартов, подлежащих применению до дня принятия соответствующих технических регламентов. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определены судами в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле, что соответствует положениям глав 22, 24 АПК РФ, регулирующих особенности рассмотрения арбитражными судами дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Поскольку заявленные управлением требования связаны с фактами нарушения размещения рекламных конструкций и тем самым созданной угрозой для безопасности дорожного движения, обнаруженными в ходе осмотра участков дорог 29.03.2021, к указанным правоотношениям подлежат применению требования действующих государственных стандартов, в том числе, ГОСТ Р52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 №1425-ст. Согласно требованиям ГОСТ Р52289-2019 в
