Решение № А03-20224/2022 от 15.12.2023 АС Алтайского края
предусмотренных Регламентом, УО ФНС России формирует Архивные файлы для каждого банка (филиала банка), заключившего договор, и для каждого ТУ Банка России, которые включает в Сводные архивные файлы для каждого ТУ Банка России и направляет их в Уполномоченное подразделение Банка России. Уполномоченное подразделение Банка России, получив Сводный архивный файл, проводит проверку кода аутентификации (далее - КА), структуры и уникальности его наименования и кода ТУ Банка России. Проверка кода ТУ Банка России, указанного в наименовании Сводного архивного файла, заключается в проверке его наличия в перечне кодов ТУ Банка России, осуществляющих в Банке России обмен сообщениями, предусмотренными Положением № 440-П и Приказом ФНС России от 25.07.2012 № ММВ-7-2/520@ «Об утверждении Порядка представления в банки (операторам по переводу денежных средств) документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и представления банками (операторами по переводу денежных средств) информации по запросам налоговых органов в электронном виде по
Апелляционное определение № 2-1956/19 от 11.03.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
дополнительную работу в 2019г. она не давала. Служебным регламентом эта обязанность также не была предусмотрена до июня 2019г. Сроки на внесение исправлений не были определены. Указывала на отсутствие вины в допущении нарушений при переводе (конвертации) записей акта гражданского состояния в форму электронного документа, поскольку четких указаний и разъяснений по их вводу сотрудникам отдела не давались. Промежуточных проверок правильности такой работы за весь 2018 не проводилось. Кроме того, считала, что ответчик при выборе вида дисциплинарной ответственности не учел предшествующие результаты службы истца, наличие у нее поощрений, наград и отсутствие когда- либо замечаний. В ходе рассмотрения дела ФИО1 ссылалась на незаконность приказа Управления ЗАГС Орловской области от 12 ноября 2019г. №-к, которым внесены изменения в приказ от 21 августа 2019г. №-к. Считала необоснованным исключение из оспариваемого приказа указания на результаты проверки правильности выполнения работ по переводу (конвертации) записей актов гражданского состояния в электронный вид отдела ЗАГС Орловского района от 13 марта 2019г.,