ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент ведения аудиопротокола - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2А-3-407/2021 от 21.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
суде при организации ведения аудиопротоколирования надлежит руководствоваться Временным регламентом организации ведения аудиопротоколирования хода судебного заседания в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 185 от 23 августа 2019 года (далее - Временный регламент организации ведения аудиопротоколирования хода судебного заседания). Так, пунктом 1.6 Временного регламента организации ведения аудиопротоколирования хода судебного заседания предусмотрено осуществление администратором суда или работником аппарата суда, назначенного председателем суда в качестве лица, ответственного за техническое обеспечение аудиопротоколирования общего контроля за функционированием средств аудиозаписи суда и его взаимодействие с филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В случае если факт перерыва записи либо отсутствия аудиопротокола выявлен после окончания судебного заседания, об этом незамедлительно сообщается председательствующему по делу судье, а также составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва. Акт подписывается секретарем судебного заседания (помощником
Апелляционное определение № 33А-567/20 от 30.01.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
с п.3 ст. 309 КАС РФ нарушение правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания является основанием для отмены решения и направления административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Приведенные положения закона об аудиопротоколировании нарушены, поскольку оно не осуществлялось судом. При невозможности аудиопротоколирования вследствие технических причин должен составляться акт, соответствующий требованиям п.2.7 Временного регламента организации ведения аудиопротоколирования хода судебного заседания в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 185 от 23.08.2019 г. В соответствии с абз. 3 п.2.7 названного Временного регламента в случае если факт перерыва записи либо отсутствия аудиопротокола выявлен после окончания судебного заседания, об этом незамедлительно сообщается председательствующему по делу судье, а также составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва. Акт подписывается секретарем судебного заседания (помощником судьи), лицом, ответственным за техническое обеспечение аудиопротоколирования, и судьей. Однако приведенные требования не выполнены