Решение № А40-179999/16 от 24.11.2016 АС города Москвы
ошибка, допущенная заявителем в реквизитах при оплате государственной пошлины не позволила начать указанные процедуры. На это обстоятельство и было указано органом в решении от 28.03.16 г., что рассмотрение заявления о продлении лицензии возможно после устранения выявленного несоответствия, а именно предоставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. По утверждению заявителя, неверно указанный код бюджетной классификации в платежном поручении не является препятствием в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, если плательщик может представить в орган, совершающий юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина, подтверждение о поступлении данного сбора в бюджетную систему Российской Федерации (письмо от 10.11.2009 N 03-05-04-03/28, письмо от 26 августа 2015г. №03-05-04-03/49039). В своем отказе Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка указывает, что такая подобная позиция об отказе в возврате государственной пошлины поддерживается постановлением Конституционного суда РФ от 23.05.2016 № 11-П. Однако, по мнению заявителя, данное решение не применимым к рассматриваемой ситуации, поскольку в рассмотренном Конституционным Судом Российской Федерации деле лицензирующим
