в реквизите платежного поручения «Назначение платежа» дополнительной информации. Заполнение реквизита «Назначение платежа» имеет существенное значение, поскольку без идентификации платежа затруднено принятие такого платежного поручения в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по конкретному делу, так в платежном поручении № 184862 от 22.03.2023 в назначении платежа указано «государственная пошлина за подачу заявления», в том числе истцом и не заявлено о зачете государственной пошлины. Истцу предлагается представить оригиналы платежных поручений об оплате госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить исковое заявление Бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежская областная ветеринарная лаборатория», г. Воронеж, без движения. Истцу устранить вышеуказанные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда в срок до 24 ноября 2023 года. В случае,
1) Выполнен ли текст на этикетках, наклеенных на коробки и полиэтиленовые упаковки полиграфическим способом, если нет, то каким способом выполнен текст на этикетках? 2) Выполнены ли реквизиты на этикетках, наклеенных на коробки и полиэтиленовые упаковки, путем монтажа? 3) Если текст на этикетках, наклеенных на коробки и полиэтиленовые упаковки, набран на принтере, то в какой период времени, имеющийся текст отпечатан на принтере? 4) Производилась ли переклейка этикеток на коробках и полиэтиленовых упаковках? 6. Предоставить экспертной организации для проведения экспертизы копию государственного контракта № ГК-ПД/10-43 от 25.03.2010г. и спецификации к нему. 7. ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы определить точную стоимость проведения экспертизы и направить счет на оплату в государственному учреждению здравоохранения «Липецкая областная станция переливания крови» (398043, <...>). Копию счета представить в Арбитражный суд Липецкой области. 8. Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая областная станция переливания крови» в случае превышения стоимости проведения экспертизы 14556 руб., оплатить соответствующую разницу стоимости проведения экспертизы ГУ
складывается из: 18884821 руб. суммы фактически предоставленной ООО «Плем-Репродуктор «Донская Индейка» государственной (областной) поддержки; 7134862 руб. 64 коп. пени, начисленной за каждый день фактического предоставления ООО «Плем-Репродуктор «Донская Индейка» государственной (областной) поддержки. Реквизиты для перечисления в доход областного бюджета: Получатель: УФК по Воронежской области (Министерство экономического развития Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366401001 казначейский счет 03100643000000013100 наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ// УФК по Воронежской области г. Воронеж единый казначейский счет 40102810945370000023 БИК 012007084 ОКТМО 20701000 КБК 806 1 13 02992 02 0000 130 Прочие доходы от компенсации затрат бюджетов субъектов Российской Федерации. Суммы, подлежащие возврату, являются твердыми и не могут быть изменены после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Воронежской области. Под государственной (областной ) поддержкой, предоставленной ООО «Плем-Репродуктор «Донская Индейка», для целей даного мирового соглашения понимается: установление льгот по налогу на имущество организаций в отношении вновь введенного имущества согласно Перечню льготируемого имущества в соответствии с
лица 11.12.1997 регистрационной палатой администрации города Костромы, банковские реквизиты: КПП 440101001, ОКПО 01928827, ОКТМО 34701000, р/счет <***> в Отделении Кострома г. Кострома (Деп.фин. КО), л/сч <***>, БИК 043469001, к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-Регоин», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированному в качестве юридического лица 21.11.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, о выдаче судебного приказа на взыскание 17088 руб. 94 коп. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по государственному контракту от 25.01.2018 № Ф-.2018.12561, Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Регоин», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 21.11.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Костромской
в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Возвращая апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что требования, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, ответчиком не выполнены, поскольку государственная пошлина уплачена по реквизитам Острогожского районного суда Воронежской области, тогда как госпошлина за подачу апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается по реквизитамВоронежскогообластногосуда , то есть по месту совершения юридически значимого действия. Судья указал, что сведения о реквизитах для оплаты размещены на сайте Воронежского областного суда и находятся в свободном доступе. Таким образом, основываясь на выводе о том, что уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы совершена заявителем в адрес ненадлежащего получателя бюджетных средств, судья вернул апелляционную жалобу ФИО1 Действительно, согласно части 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое
