дорог 03201.2.249.45.21.21.130 (автодорожных эстакад) Работы общестроительные по ремонту мостов, путепроводов, надземных автомобильных дорог (автодорожных эстакад) к частным домовладениям и сооружениям, выполняемые по 03201.2.249.45.21.21.131 индивидуальным заказам Работы общестроительные по ремонту мостов, путепроводов, надземных автомобильных дорог (автодорожных эстакад), кроме работ, 03201.2.249.45.21.21.132 выполняемых по индивидуальным заказам Работы общестроительные по строительству 03201.2.249.45.21.22 тоннелей и подземных железных дорог Работы общестроительные по строительству 03201.2.249.45.21.22.110 тоннелей Работы общестроительные по строительству метрополитена и прочих подземных железных 03201.2.249.45.21.22.120 дорог 03201.2.249.45.21.22.130 Работы общестроительные по ремонту тоннелей Работы общестроительные по ремонту метрополитена и прочих подземных железных 03201.2.249.45.21.22.140 дорог Работы общестроительные по прокладке 03201.2.249.45.21.31 магистральных нефте- и газопроводов Работы общестроительные по прокладке 03201.2.249.45.21.31.110 магистральных нефтепроводов Работы общестроительные по прокладке 03201.2.249.45.21.31.120 магистральных газопроводов Работы общестроительные по прокладке 03201.2.249.45.21.31.130 магистральных продуктопроводов Работы по устройству колодцев, площадок, оголовков, лотков магистральных нефте-, газо- 03201.2.249.45.21.31.140 и продуктопроводов Работы по установке запорно-регулировочной арматуры магистральных нефте-, газо- и 03201.2.249.45.21.31.150 продуктопроводов Работы общестроительные по строительству нефте- и продуктоперекачивающих станций и
и для комплексного обновления верхнего строения железнодорожного пути с повышением несущей способности балластной призмы, основной площадки земляного полотна, включающей в себя границу раздела балластного слоя нормируемой толщины и грунтов земляного полотна, а также обочину (далее - основная площадка земляного полотна). Капитальный ремонт малых (полной длиной до 25 м) и средних (полной длиной свыше 25, но не более 100 м) мостов выполняется одновременно с ремонтами железнодорожного пути КРН и КРС. Капитальный ремонт больших мостов (полной длиной свыше 100 м) и тоннелей должен предшествовать производству работ на подходах к искусственному сооружению. 3. РС предназначен для сплошной замены рельсов новыми, сопровождаемый работами в объемах среднего ремонта (С), в период между капитальными ремонтами железнодорожного пути на участках бесстыкового железнодорожного пути с грузонапряженностью более 25 млн. ткм брутто/км в год. 4. При сплошной замене рельсов и металлических частей стрелочных переводов (Р) осуществляется сплошная замена рельсов и металлических частей стрелочных переводов новыми (старогодными) и замена дефектных
выполнения кузнечных работ и клепальных работ с подвесных площадок, подмостей и люлек; режимы нагрева и охлаждения обрабатываемых металлов; способы установки кружал, раскружаливания и ремонта сводов арочных, балочных искусственных сооружений и труб; правила работы с геодезическим инструментом; правила составления плана и профиля пути и искусственных сооружений; особенности гидрогеологических режимов работы водопропускных искусственных сооружений. § 64в. Ремонтник искусственных сооружений (введено Постановлением Минтруда РФ от 25.12.1996 N 25) 7-й разряд Характеристика работ. Ремонт искусственных сооружений с перекладкой обделки стен и обратного свода тоннеля с применением пневмо- или электроинструмента с подмостей или других вспомогательных и страховочных приспособлений. Контрольное нагнетание раствора в обделку и за обделку тоннеля. Установка и заделка в готовые отверстия (бурки) анкеров в своде тоннеля. Разломка дефектных мест бетонной (железобетонной) обделки свода тоннеля. Чеканка нестандартных и сложных швов в стенах тоннеля с применением пневмо- или электроинструмента. Отвод капежа от контактного провода. Ликвидация вертикальных трещин в тоннеле. Должен знать: способы и приемы
промышленной безопасности при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте подземных сооружений; у общества отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего технического образования соответствующего профиля у маркшейдеров; отсутствуют протоколы периодической проверки знаний в области маркшейдерского обеспечения безопасного ведения горных работ при осуществлении пользования недрами в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, а также строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений у маркшейдеров; отсутствуют протоколы периодической проверки знаний маркшейдеров в области строительства, реконструкции, капитального ремонта подземных сооружений; проект производства маркшейдерских работ при строительстве станции «Терешково» и среднего тупикового тоннеля составлен главным маркшейдером, не аттестованным в области маркшейдерского обеспечения безопасного ведения горных работ руководителей и специалистов организаций, осуществляющих работы, связанные с пользованием недрами и их проектированием. Иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-9411/2017 г. Нижний Новгород 23 июня 2017 года резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр – 9-183), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рокуновой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества « Ремонт тоннелей и мостов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 48 502 091 руб., при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 20.03.2017, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.05.2017 №3-867, ФИО3 по доверенности от 20.01.2017 №3-084, установил: акционерное общество «Ремонт тоннелей и мостов» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области
персонал заказчик выплачивает исполнителю денежные средства из расчета 75 000 рублей за полный отработанный месяц. 01.08.2012 стороны заключили договор на оказание услуг по предоставлению персонала № 166, в силу которого истец (исполнитель) обязался предоставить ответчику (заказчик) услуги по предоставлению персонала – мастера (прораба) строительного участка – для осуществления работ по руководству работниками на объектах заказчика: «Реконструкция участка железной дороги ст.Хасан (РФ) – ст. Туманган (КНДР) – ст. ФИО3 (КНДР) – порт ФИО3 (КНДР)», капитальный ремонт тоннелей Унра, Унсан, Манпхо (КНДР). В соответствии с пунктом 4.1 Договора за предоставленный персонал заказчик выплачивает исполнителю денежные средства из расчета 130 020 рублей за полный отработанный месяц. Во исполнение обязательств по вышеназванным договорам истец оказал ответчику предусмотренные договорами услуги, которые ответчик принял без замечаний и возражений по объему, качеству и срокам, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты выполненных услуг. При этом ответчик нарушил обязательство по оплате данных услуг, в результате чего за
изготовлено 12 ноября 2019 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-171), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Казань, к ответчику: Администрации города Нижнего Новгорода, (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Н.Новгород при участии в деле гр. ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "НИЖАВТОДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород, акционерного общества " РЕМОНТ ТОННЕЛЕЙ И МОСТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, и муниципального казенного учреждения "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И РЕМОНТУ МЕТРОПОЛИТЕНА, МОСТОВ И ДОРОЖНЫХ СЕТЕЙ В ГОРОДЕ НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о взыскании 135 206 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; от гр. ФИО2, АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТ ТОННЕЛЕЙ И МОСТОВ" и МУНИЦИПАЛЬНОГО
управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Нижегородской области от 24.03.2020 № 01-11/303 об обеспечении возврата средств в бюджет в сумме 3 571 769 руб. как необоснованно оплаченных за невыполненные работы по рассыпке черного щебня, его прикатке и уборке невтопившегося щебня с поверхности проезжей части незаконным, при участии заинтересованных лиц - Администрации города Нижнего Новгорода, АО " Ремонт тоннелей и мостов", установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно статьям 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными должны быть приложены: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,
и пусконаладочные работы по автоматике на действующих гидроэлектростанциях, ремонт и реконструкция гидросилового оборудования, промышленное строительство, строительство тоннелей, строительство подземных сооружений. Трест вел работы на всех стройках Советского Союза, а затем России и странах СНГ не посредственно на вновь сооружаемых гидроэлектростанциях, в том числе Нурекской. Нурекское монтажное управление Всесоюзного треста в период с 1981 г. по 1993 г. (то есть в период работы истца) специализировалось в промышленном строительстве и выполняло: строительно-монтажные работы, строительство и капитальный ремонт тоннелей и подземных сооружений специального назначения, как в обычных условиях труда, так и в особых (подземных) условиях труда, дающих право работникам управления на назначение досрочной пенсии по Списку №2. Таким образом, вывод суда о том, что условия труда ФИО1 в вышеуказанные спорные периоды соответствовали характеру работы, предусмотренной Списком №2, является правильным. Учитывая изложенное, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованно ссылался на Письмо Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., в котором указано, что если по информации,
КоАП РФ, не был предоставлен переводчик, им не разъяснены права, и они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помощник Воронежского транспортного прокурора К.В.А. пояснил, что доводы представителя Общества не состоятельны, поскольку постановление о привлечении С.А.А. к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ никем не обжаловалось, вступило в законную силу и никакого отношения к настоящему делу не имеет. В материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие осуществление гражданами Узбекистана работ по ремонтутоннеля на ст.Придача без соответствующего разрешения, то есть объект, работы по которому выполняло Общество, что не отрицается его представителем. Ответственным за заключение договора подряда на выполнение определенных работ с Т., является прораб Общества, Л., мастер И. Выслушав представителя ООО «Стройинжиниринг», помощника Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры К.В.А., просившего привлечь ООО «Стройинжиниринг» к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, огласив с разрешения сторон показания свидетелей Ш., И., Л., С., Т., А., данные ими
