ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реорганизация реестродержателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Базовый стандарт совершения регистратором операций на финансовом рынке" (утв. Банком России, протокол от 17.06.2021 N КФНП-19)
(включая внесение изменений в информацию о зарегистрированных лицах и иных лицах); - зачисление и списание ценных бумаг; - фиксация обременения ценных бумаг и (или) ограничения распоряжения ценными бумагами; - фиксация прекращения обременения ценных бумаг и (или) снятия ограничения распоряжения ценными бумагами; - оформление перехода прав на ценные бумаги в порядке наследования; - приостановление и возобновление операций по лицевым счетам; - внесение записей при реорганизации и ликвидации зарегистрированного лица; - объединение лицевых счетов в реестре; - исправление ошибок, в том числе в случае выявления ошибки предыдущего реестродержателя в отношении анкетных данных зарегистрированного лица; - аннулирование индивидуального кода дополнительного выпуска ценных бумаг и объединение ценных бумаг дополнительного выпуска с ценными бумагами выпуска, по отношению к которому они являются дополнительными; - предоставление сведений эмитенту (лицу, обязанному по ценным бумагам), зарегистрированным лицам, нотариусам, залогодержателю, конкурсному (арбитражному, временному) управляющему; - предоставление сведений после прекращения действия договора на ведение реестра, в том числе в случаях
"Базовый стандарт совершения депозитарием операций на финансовом рынке" (согласовано Комитетом по стандартам по депозитарной деятельности, протокол от 16.11.2017 N КДП-9)
реорганизации юридического лица; - копии передаточного акта, удостоверенной реорганизованным юридическим лицом. В случае предоставления выписки из передаточного акта она должна быть подписана руководителем и главным бухгалтером юридического лица (юридических лиц). 9.2. По желанию правопреемника, если это предусмотрено Условиями, ценные бумаги могут быть переведены на счет депо, открытый на имя правопреемника, либо по желанию правопреемника ценные бумаги могут быть переведены на лицевой счет правопреемника в реестре или счет депо, открытый на его имя в другом Депозитарии. 9.3. При получении информации из ЕГРЮЛ о проведении процедуры ликвидации Депонента - юридического лица Депозитарий принимает Поручения по счету депо ликвидируемого Депонента, инициированные лицами, входящими в состав ликвидационной комиссии, указанные в карточке с образцами подписей данных лиц. 9.4. В соответствии с нормативными актами Банка России при наличии ценных бумаг на счете депо, если это установлено Условиями, Депозитарий вправе осуществить действия, направленные на зачисление ценных бумаг ликвидированного Депонента на счет неустановленных лиц, открытый соответственно Реестродержателем
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
по поручению Заказчика открытие и закрытие счетов депо, лицевых счетов в реестрах акционеров, предоставлять необходимые документы от Заказчика регистраторам/реестродержателям/в депозитарии. 1.2.7. Получать информацию и документы (выписки, уведомления) из реестров акционеров и депозитариев, осуществлять на основе полученной информации и документов анализ данных о поступивших и выбывших ценных бумагах в результате их погашения, конвертации/дробления, объединения выпусков, аннулировании государственных регистрационных номеров выпусков, реорганизации, банкротства, ликвидации эмитента, выпустившего ценные бумаги, принадлежащие Заказчику. 1.2.8. Получать информацию о задолженности Заказчика перед регистраторами/депозитариями, осуществлять предварительную сверку счетов, передавать полученную информацию Заказчику. 1.2.9. Осуществлять необходимые переговоры с сотрудниками реестродержателей , регистраторов и депозитариев в рамках оказания услуг по Договору. 1.3. Объем и стоимость услуг, оказываемых Исполнителем, указываются в соответствующих Приложениях к Договору, которые являются его составной и неотъемлемой частью. 1.4. Перечень услуг может быть дополнен путем заключения дополнительного соглашения к Договору. Сроки проведения дополнительных услуг и размер вознаграждения за них также указываются в дополнительном соглашении к Договору. 1.5.
Определение № А41-88908/18 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
делу о несостоятельности. Администрация является единственным конкурсным кредитором общества «Заготовитель». В ходе конкурсного производства управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 ФИО2 и ФИО3 Согласно имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – государственный реестр) общество «Заготовитель» создано 16.07.2013 путем реорганизации в форме преобразования (правопредшественник – общество с ограниченной ответственностью «Заготовитель»). С момента создания общества «Заготовитель» ФИО1 являлся его руководителем. В выписке из государственного реестра общества «Заготовитель» отражено, что на момент его создания (16.07.2013) акционерами являлись три иностранные компании (Республика Сейшелы), ФИО2 (0,1897 процента акций) и ФИО3 (0,1138 процента акций), реестродержатель – само общество «Заготовитель». Обстоятельства, касающиеся того, кто являлся руководителем правопредшественника общества «Заготовитель», бенефициаром иностранных компаний, а также касающиеся владениями в 2009 – 2017 годах акциями общества «Заготовитель», долями в уставном капитале его правопредшественника, судами не установлены. Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суды исходили из
Определение № А27-6222/08 от 22.06.2012 АС Кемеровской области
списку зарегистрированных лиц, а также анкете зарегистрированного лица №2 от 15.06.2010г., предоставленных ОАО «Черниговец», в реестре акционеров ОАО «Черниговец» по состоянию на 08.06.2012г. числится зарегистрированное лицо - ОАО «МДМ Банк», категория - доверительный управляющий, но- мер лицевого счета №<***>, который ранее принадлежал ОАО «УРСА Банк», количество ценных бумаг – 2 обыкновенных именных акции, номер государственной регистрации выпуска 1-04-21407-N. Таким образом, поскольку реестродержателем в реестр внесены необходимые изменения наименования зарегистрированного лица в связи с его реорганизацией, реестродержатель , обладая доказательствами проведенной реорганизации зарегистрированного лица, наличии правопреемства между ОАО «УРСА Банк» и ОАО «МДМ Банк», обязан обеспечить возможность идентификации зарегистрированного лица как по измененной, так и по прежней информации. Изменение наименования юридического лица, а также его реорганизация основанием для внесения изменений в исполнительные документы не является. Таким образом, спорные акции в настоящее время учитываются на лицевом счете №<***> доверительного управляющего ОАО «МДМ Банк», правопреемника ОАО «ОАО «УРСА Банк», в связи с чем
Постановление № А55-4434/17 от 07.12.2017 АС Поволжского округа
29.07.1992 №783) не составлялся. В рамках рассмотрения дела №А55-12036/2016 суд еще раз исследовал обстоятельства реорганизации АОЗТ «Корпорация Волгостром» и связанного с ним правопреемства, и пришел к аналогичным выводам, - о том, что имела место реорганизация юридического лица в форме разделения, но право собственности на 500 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» к ЗАО «Корпорация Волгостром» не перешло. Остальные юридические лица, образованные в результате реорганизации АОЗТ «Корпорация Волгостром» (1992), с требованием о передаче в их собственность указанных бездокументарных акций ни к истцу, ни к реестродержателю не обращались, в судебном порядке право собственности на данные акции не устанавливалось. Кроме того, в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ прекратили деятельность: 1. ОАО «Сызранский комбинат строительных материалов» (ОГРН <***> ИНН <***> <...>) Способ прекращения: ликвидация юридического лица по решению суда, дата прекращения 27.09.2002. 2. ЗАО «Балашейский производственный комбинат» (ЗАО «БПК») ОГРН <***> ИНН <***> Самарская обл., Сызранский р-н, пгт. Балашейка, ул. Электродная. Способ прекращения:
Постановление № А71-9155/14 от 07.07.2015 АС Уральского округа
связи с реорганизацией. При этом заявитель обращает внимание на тот факт, что вся подтверждающая документация появилась в деле после настойчивых требований истца, в последнем заседании с участием ответчика. Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как установлено судами и следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Рембыттехника» зарегистрировано при создании путем реорганизации Администрацией города Глазова Удмуртской Республики 29.07.1997 (регистрационный номер № 958), 18.11.2002 присвоен ОГРН <***>. Реестродержателем закрытого акционерного общества «Рембыттехника» являлось само общество. Между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) 11.10.2002 подписан договор купли-продажи акций, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества «Рембыттехника». Принадлежавшие ФИО1 40 625 штук акций общества 25.11.2002 были списаны с лицевого счета ФИО1 на основании передаточного распоряжения от 11.10.2002, договора купли-продажи от 11.10.2002, заключенного между ФИО2 и ФИО1; в этот же день
Постановление № А19-14489/2021 от 07.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
общества на доли в уставном капитале ООО «ХУР», в соответствии с которым долевой процент собственности на акции конвертировался в соответствующий процент долей в уставном капитале с сохранением доли ЗАО «ХУК» в уставном капитале ООО «ХУР». Решением № 12772А от 31.05.2018 МИФНС № 17 по Иркутской области АО «ХУР» отказано в государственной регистрации реорганизации юридического лица в форме преобразования в связи с тем, что в составе участников акционерного общества числилось ликвидированное юридическое лицо (ЗАО «ХУК»), которое одновременно являлось учредителем общества АО «ХУР». Запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 26.01.2018. 05.07.2018 представители компании «Лантурно Ниспер Коул Трейдинг» обратились к реестродержателю АО «ХУР» – АО «Регистраторское общество «Статус» (далее также – реестродержатель) с заявлением об открытии лицевого счета, предоставив передаточное распоряжение №4 от 30.05.2017 для регистрации перехода права собственности на акции. 10.07.2018 реестродержателем в адрес компании направлено уведомление об отказе в проведении операции в реестре №56/188 от 10.07.2018 по регистрации перехода права собственности
Постановление № А07-10887/2021 от 29.08.2022 АС Уральского округа
у должника отсутствовал, в связи с чем денежные средства по исполнительным производствам не поступили. С учетом установленного, суды пришли к выводу о затягивании ФИО1 процедуры конкурсного производства, выражающемся в непринятии исчерпывающих мер по обжалованию решения регистрирующего органа о реорганизации КПК «Уральская народная касса», что впоследствии повлекло невозможность открытия в ходе процедуры конкурсного производства основного счета должника и как следствие - непоступление денежных средств по исполнительным производствам. По второму эпизоду арбитражному управляющему вменяется недобросовестное исполнение обязанностей конкурсного управляющего, как руководителя должника, по осуществлению контроля за деятельностью привлеченного специалиста для ведения реестра требований кредиторов – ООО «РЕЕСТР-РН». Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель . Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований
Решение № 2-482 от 01.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
день смерти наследодателю, последнее уже прекратило свою деятельность, в результате чего возникли новые акции, которые были распределены среди ряда энергетических компаний; со стороны ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «Национальная регистрационная компания», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «Центральный Московский Депозитарий» ЗАО СР-ДРАГа» (в **** году реестродержатели) истцу было отказано во внесении записи в реестр по причине не предоставления свидетельства о праве на наследство по закону на распределенные в ходе реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России» акции (л.д. 23-31); из отзывов на иск ответчиков-реестродержателей в настоящее время следует, что для внесения записи о переходе права собственности на акции наследодателя им необходимо предъявление истцом решения суда, вступившего в законную силу и исполнительного листа; из положений ст. 29 ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг», следует, что права на именные бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, - с момента внесения приходной записи по лицевому
Решение № 2-4262/2012 от 11.12.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
на наследованные акции, а также правоотношения, возникшие в связи с разделом наследственного имущества. Как следует из оснований предъявленного иска ФИО7, ФИО8, ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривают принадлежность указанных в иске акций ФИО1 как до его смерти, так и после, также сторонами не оспаривается факт того, что эмитентом акций были ОАО «ПМСК» и ОАО «Пермэнерго». Акции данных обществ в результате их реорганизации ОАО «ПМСК» ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Пермэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ОАО «МРСК Урала» стали учитываться реестродержателем ЗАО «Регистраторское общество «Статус», соответственно, в реестре ОАО «ФСК ЕЭС» и в реестре ОАО «МРСК Урала», как правопреемников ОАО «ПМСК» и ОАО «Пермэнерго». Истцы ставят требования о признании права собственности на акции в порядке наследования, просят произвести раздел унаследованного имущества в равных долях, а также признать право собственности на дивиденды. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им
Апелляционное определение № 33-3544/19 от 13.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
вклада в уставной капитал. Реализуя свое право выбора использования земельных паев, предусмотренное п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, владелец земельного пая должен был подать заявление на имя председателя комиссии по реорганизации совхоза и указать одну из форм использования своего пая. Д. не вносила принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в уставной фонд АОЗТ «Спиринское», сведения о внесении земельной доли отсутствуют, заявления о вступлении в общество Д. не писала, земельной долей указанным способом не распорядилась. Судом не принят во внимание, не был изучен и не получил необходимой оценки представленный истцом ответ на аналогичный запрос в рамках нотариального наследственного дела, сделанный нотариусом К. в АО «<данные изъяты>» (реестродержателю ЗАО «Спиринское»), который подтверждает, что в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Спиринское» нет информации о Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также является доказательством того, что Д. не вносила спорную земельную долю в АОЗТ «Спиринский», не