Решение № А56-22852/15 от 10.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
реорганизация ООО «Торговый дом «Арома» в форме выделения из него двух юридических лиц, в том числе Общества, была обусловлена решением участников реализовать доли в уставном капитале выделенных организаций. Указывая на наличие «схемы дробления бизнеса», налоговый орган не учел права учредителей самостоятельно выбирать форму ведения предпринимательской деятельности (одним или несколькими субъектами предпринимательской деятельности), а также определять особенности управления организацией. Закон также не ограничивает количество создаваемых юридических лиц с одинаковым составом учредителей и распределением долей между ними, а также количество юридических лиц, в которых одно и то же физическое лицо может быть трудоустроено, в том числе на должности единоличного исполнительного органа. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 04.06.200 № 320-О-П, налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск
