Определение № А76-6119/15 от 04.06.2015 АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Челябинской области о признании недействительными и исключении из акта № 09-10/3.1 от 24.02.2015 по результатам проверки расходования средств бюджета Челябинского городского округа в Контрольно-счетной палате города Челябинска формулировок: « Решения Челябинской городской думы о назначении на должность председателя к проверке не представлены. Отсутствие решений о назначении председателя не соответствует пунктам 5, 6 статьи 40 Устава города Челябинска (заключение консультанта ЮРО КСП области от 18.02.2015 № 10-13/02-06 к акту прилагается, приложение № 3)»; «В 2014 году при отсутствии изданных Главой города Челябинска соответствующих распорядительных документов, предусматривающих поощрение, по распоряжениям председателя от 11.04.2014 № 7, 09.07.2014 № 141, 29.12.2014 № 21 трижды выплачены премии самому себе на общую сумму 137,5 тыс. рублей (с учетом районного коэффициента 1,15) и страховые взносы в фонды (10,2 процента) – 14,0 тыс. рублей, всего расходы составили в сумме 151,5 тыс. рублей, что не отвечает требованиям статьи 191
Определение № А76-6119/15 от 06.07.2015 АС Челябинской области
палаты Челябинской области (далее – КСП области) инспектором КСП области ФИО3 проведена проверка расходования средств бюджета Челябинского городского округа, по результатам которой составлен акт № 09-10/3.1 (л.д. 15-23). В названным акте, в том числе, содержатся следующие формулировки: « Решения Челябинской городской Думы о назначении на должность председателя к проверке не представлены. Отсутствие решений о назначении председателя не соответствует пунктам 5, 6 статьи 40 Устава города Челябинска (заключение консультанта ЮРО КСП области от 18.02.2015 № 10-13/02-06 к акту прилагается, приложение № 3)», «В 2014 году при отсутствии изданных Главой города Челябинска соответствующих распорядительных документов, предусматривающих поощрение, по распоряжениям председателя от 11.04.2014 № 7, 09.07.2014 № 11, 29.11.2014 № 21 трижды выплачены премии самому себе на общую сумму 137,5 тыс. рублей (с учетом районного коэффициента 1,15) и страховые взносы в фонды (10,2 процента) – 14,0 тыс. рублей, всего расходы составили 151,5 тыс. рублей, что не отвечает требованиям статьи 191 Трудового кодекса
