гражданки ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника суммы дохода. 2. Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании на 30 мая 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу г. Ижевск, ул. Свободы,139, каб. 18, тел. (3412) 602- 607. 3. Предложить заявителю – представить доказательства наличия возражений с финансовым управляющим по исключению из конкурсной массы спорных средств, представить доказательства отсутствия оснований к получению алиментов ( решение о лишении родительских прав и др.). 4. Лицам, участвующим в деле при наличии возражений заблаговременно представить мотивированный отзыв с приложением документов в обоснование возражений. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о том, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети
(помощник судьи Горелова И.Г.). 4. Предложить представить в арбитражный суд в срок не позднее 13 февраля 2024 года: должнику: документ, подтверждающий внесение в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему; копии кредитных договоров; пояснения по семейному положению с приложением свидетельства о расторжении брака; справку из службы судебных приставов о наличии (отсутствии) возбужденных исполнительных производств и об остатках задолженности по возбужденным исполнительным производствам; читаемую копию решения о лишении родительских прав ; либо письменные пояснения об отсутствии требуемых документов. Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628307, а/я 422, г. Нефтеюганск, Тюменская обл.) в срок не позднее девяти дней с момента получения копии определения представить в Арбитражный суд Республики Хакасия сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать; доказательства направления указанных выше сведений должнику. Определение
- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); - копия брачного договора (при наличии); - копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии). Кроме того, ФИО1 необходимо представить читаемую копию паспорта (все страницы), а также свидетельство о рождении ФИО2 Также, указанные в приложении к заявлению документы, подтверждающие наличие задолженности, а также копия решения о лишении родительских прав ФИО3 (пункты 2, 4) фактически отсутствуют, о чем сотрудниками Арбитражного суда Новгородской области составлен акт об отсутствии документов от 19.07.2021. Одновременно с подачей заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания, указывая, что возможность внесения денежных средств появится у должника в течение месяца. Суд, разъяснил должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
рождения. Указанное судебное решение вступило в законную силу 26.09.2017. Согласно письму администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области от 15.05.2018 №04/192 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлен в организацию для детей-сирот по постановлению администрации Кстовского муниципального района от 07.12.2016 №1906. С учетом полученной информации Фонд выявил, что ФИО1 с 07.12.2015 по настоящее время не исполняет родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ФИО2, не осуществляет за ребенком уход, не занимается его воспитанием и содержанием. Фонд посчитал, что страхователь - ООО «Продукт-сервис» не исполнил обязанность по уведомлению филиала №25 Фонда о прекращении исполнения застрахованным лицом ФИО1 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, что повлекло излишнюю выплату застрахованному лицу - ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 30.01.2017 по 30.09.2017 в сумме 49 238 руб. 61 коп. Удовлетворяя заявленное Фондом требование, суд первой инстанции вменив в вину Обществу непредставление в филиал Фонда сведений о лишении ФИО1 родительскихправ в отношении несовершеннолетнего
содержание несовершеннолетних детей. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. В апелляционном представлении государственный обвинитель Стяжкин Е.А.полагает приговор незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. В обосновании доводов указывает, что в приговоре в качестве доказательств вины осужденной приведено решение Удомельского городского суда Тверской области о лишении ФИО1 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем, решение о лишении родительских прав и возложении обязанности по уплате алиментов и оспариваемый приговор вынесены одним и тем же судьей Мининой С.В., тогда как рассмотрение судьей уголовного дела было непосредственно связано с оценкой обстоятельств возникновения у ФИО1 алиментных обязательств, установленных ею же ранее и имеющих правовое значение для разрешения уголовного дела. Необходимость соблюдения требований беспристрастности и объективности суда исключали участие этого же судьи в рассмотрении уголовного дела, так как это противоречит ч. 2 ст. 63 УК РФ.
