в процессе рассмотрения дела истец также данную сумму не вносила. Обязательство по доплате стоимости объекта долевого строительства в добровольном порядке истекло, до настоящего времени не исполнено. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с требованием исполнить обязательство оплатить взнос за увеличение площади квартиры, в том числе и в судебном порядке, в материалы дела не представлено. Также не представлено в материалы дела доказательств направления уведомления в адрес ответчика о зачете встречных требований. Судом решение о взыскании неустойки с застройщика вынесено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства сторон при изложенных обстоятельствах, не могли прекратиться по основанию ст.410 ГК РФ. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации
Договору, в соответствии со ст. 452 ГК РФ в срок, не превышающей 14 календарных дней с момента направления застройщиком соответствующего уведомления участникам долевого строительства. Она никаких дополнительных соглашений о переносе сроков строительства не подписывала. В соответствии с п. 4.3 Договора, цена договора составляет 3417595 руб. 30 коп. С ее стороны обязательства по договору выполнены полностью в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским горсудом Московской области было вынесено решение о взыскании неустойки с застройщика , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квартира ей передана по одностороннему акту приема-передачи лишь ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика АО «ЗемПроектСтрой», в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 723 504 руб. 92 коп.; компенсацию морального вреда, в размере 20 000 руб. 00 коп. и штраф, в размере 50% от суммы удовлетворенных требований. Впоследствии истец ФИО1, в
взноса были исполнены в полном объеме, в установленные договором сроки. Обязательства застройщика по передаче истцу квартиры не были исполнены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи квартиры по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отправлено исковое заявление с требованием выплаты неустойки и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из-за невыполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел дело № от ДД.ММ.ГГГГ и вынес решение о взыскании неустойки с застройщика за срыв сроков передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, выплату штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя и компенсацию судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ Ростовский областной суд (Дело № ) отклонил апелляцию застройщика и утвердил решение К. районного суда города Ростова-на-Дону (Дело № ) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отправлена претензия, охватывающая очередной период задержки передачи участнику объекта долевого строительства. Данная претензия получена застройщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа. Учитывая, что застройщик
условии наличия всех необходимых для передачи документов. В соответствии с п. 3.1 Договора ориентировочный срок окончания строительства и ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию - апрель 2015 года. Следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Объект должен был быть передан Истцу, а так как на момент подачи иска данная обязанность Ответчиком не исполнена, то с ДД.ММ.ГГГГ он находится в просрочке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Объект не передан Ответчиком Истцу. ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании неустойки с Застройщика за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ООО «РОНД». По состоянию на дату составления и подписания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ квартира Участнику не передана. Следовательно, фактически очередная просрочка исполнения по договору со стороны Застройщика с ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 дней. Таким образом, на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет: 7 951 356,00 х ((10 х 276)/(150 х 100))= 731 524,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> было вынесено решение
