Решение собственника о сносе нежилого здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

очистки площадки под строительство демонтируются все конструкции следующих зданий - Литер А-7, Литер Б, Литер А-А без указания информации о кадастровых номерах сносимых объектов. Также суд установил, что в составе проектной документации раздел «Пояснительная записка» реквизиты актов (решений) собственников зданий о выведении из эксплуатации и ликвидации объектов капитального строительства с литерами А-7, Б, А-А отсутствуют. Решение собственника (собственников) о сносе принадлежащих ему (им) зданий не представлено. Для очистки площадки под строительство предусмотрен снос следующих объектов недвижимости: одноэтажного нежилого помещения под литером А-7 площадью 2030,6 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:41; двухэтажного нежилого кирпичного здания под литером А-А площадью 2863,4 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:32; трехэтажного кирпичного здания под литером Б площадью 1425,7 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:24, в котором расположены помещение площадью 1368,2 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:33, принадлежащих Обществу, а также помещение площадью 62,1 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:40, принадлежащее Предпринимателю. Вместе с тем,

объекта налогообложения (справку местной администрации, документ органов Госпожнадзора, акт обследования, уведомление о завершении сноса объекта и т.п.). В случае если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения. Решение собственника о сносе нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его неудовлетворительным состоянием и нецелесообразностью, которое представлялось административным ответчиком в Инспекцию, не может рассматриваться в качестве основания для принятия решения о прекращении налогообложения заявленного объекта недвижимости, так как само по себе, в отсутствие подтверждающих документов, данное решение само по себе не подтверждает факт гибели или уничтожения объекта налогообложения Считают, что разрыв между датой акта обследования (ДД.ММ.ГГГГ) и предполагаемой датой сноса здания (ДД.ММ.ГГГГ) составляет более трех лет и

земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местонахождение : <адрес> На земельном участке расположено нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>», которое также принадлежит заявителям на праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ они письменно обратились в комиссию по градостроительному зонированию администрации г.Сургута с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка – «многоквартирные жилые дома не выше 4-х этажей». Обращение в орган местного самоуправления с указанным заявлением было вызвано решением собственников о сносе нежилого здания «<данные изъяты> в границах принадлежащего участка, на что письменно указывалось в заявлении. Согласно статье 55 Правил землепользования и застройки города Сургута территориальная зона <данные изъяты>. имеет условно разрешенный вид использования <данные изъяты> Постановлением администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования участка. С отказом не согласны по следующим обстоятельствам: - решение об отказе в предоставлении предусмотренного Правилами землепользования и застройки г.Сургута вида разрешенного использования ничем