ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение советов депутатов гусинского сельское поселение на земельный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А62-6550/19 от 17.09.2019 АС Смоленской области
«Краснинский район» Смоленской области были достигнуты договоренности о выводе из эксплуатации источника тепловой энергии - газовой котельной и принятие ее муниципальным органом в аренду. В связи с указанным, Обществом было направлено 24.08.2018 письмо в адрес Администрации принять в аренду газовую котельную. Решением Совета депутатов Гусинского сельского поселения от 30.08.2018 № 137 в срок до 01.10.2018 в Совет депутатов Гусинского сельского поселения Обществу было предложено представить проект договора аренды на помещение газовой котельной, с указанием размера арендной платы. Обществом был направлен проект договора аренды на помещение газовой котельной, однако, Администрация письмом от 06.11.2018 № 1047 выдвинула новые требования, в части выделения и оформления в собственность помещения газовой котельной и земельного участка. Общество письмом от 29.11.2018 сообщило Администрации, что работы по выделению и оформлению в собственность земельного участка ведутся, а помещение газовой котельной, в которой находится источник тепловой энергии (газовое оборудование), не может быть передано в муниципальную собственность, поскольку котельная не является
Решение № 2-34/2021 от 05.02.2021 Краснинского районного суда (Смоленская область)
М.В. гараж за 80 000 руб., который принадлежал последнему на основании решения исполнительного комитета Краснинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельного участка под строительство гаража. Поскольку Сергеенковым М.В. небыли выполнены необходимые действия, направленные на регистрацию права собственности, спорный гараж обладает признаками самовольной постройки. В виду надлежащего оформлен предыдущим собственником права собственности на гараж, не может зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости без судебного решения, в связи с чем вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Чуешов Г.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске. Ответчик Сергеенков М.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований Чуешова Г.А. в полном объеме. При этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Пожилова О.П. в судебном заседании не возражала
Решение № 2-332/20 от 07.12.2020 Краснинского районного суда (Смоленская область)
закона в установленный законом месячный срок. Согласно сообщению главы муниципального образования Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области ФИО4 о результатах рассмотрения вышеуказанного представления прокурора Краснинского района Смоленской области, администрация Гусинского сельского поселения Смоленской области направила обращение в Совет депутатов Гусинского сельского поселения для рассмотрения вопроса о выделении денежных средств для изготовления кадастровой и проектно-сметной документации для обустройства места массового отдыха на берегу пруда в <адрес> сельского поселения Краснинского района Смоленской области. Решением Совета депутатов Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ в выделении денежных средств для проведения работ по обустройству места массового отдыха в <адрес> сельского поселения Краснинского района Смоленской области в 2020 году отказано. Решено рассмотреть вопрос о выделении денежных средств для проведения работ по обустройству места массового отдыха в <адрес> сельского поселения Краснинского района Смоленской области при формировании и утверждении бюджета Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области на 2021 год и плановый период