ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение суда о признании гражданина ограничено дееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А73-2159/18 от 29.08.2018 АС Хабаровского края
(должник) признана ограниченно дееспособной. 12.07.2018 гражданское дело 2-1505/2015 направлено в Хабаровский краевой суд для рассмотрения в апелляционной инстанции. Судом при изучении интернет ресурса – сайта Железнодорожного районного суда г.Хабаровска (ссылка: https://zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=22737440&case_uid=D2CBE023-0092-4C5C-BE6F-D76E81F8978D&delo_id =1540005), уставлено, что на странице дела №2-1505/2018 имеется отметка о поступлении материалов гражданского дела в Железнодорожный районный суда г.Хабаровска 23.08.2018, решение оставлено без изменений. В силу статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, может быть ограничен судом в дееспособности, над ним устанавливается попечительство. О признании гражданина недееспособным суд общей юрисдикции выносит решение (статьи 284, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, факт признания гражданина ограниченно дееспособным может быть подтвержден только вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Суд считает невозможным рассмотрение вопроса о переходе процедур в настоящем судебном заседании, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение № А17-4161/14 от 24.08.2015 АС Ивановской области
задолженности подлежат удовлетворению. Принимая настоящее решения , суд считает необходимым отметить следующее. Действительно, из выписки из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 24.08.2015 года, следует, что 06.08.2015 года в ООО «Импульс» произошла смена лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и изменился юридический адрес истца. Однако, данные обстоятельства не влекут автоматического признания доверенности от 25.06.2015 года, выданной прежним руководителем недействительной (прекращенной). В части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень оснований для прекращения доверенности, в том числе 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно; 3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; 4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; 5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 6) смерти