созданию многофункционального комплекса, для чего истец был привлечен в качестве комплексного управляющего проектом на основании договора возмездного оказания услуг по управлению проектом от 24.12.2018, а позднее на основании договора оказания услуг по комплексному управлению проектом реконструкции и реставрации от 08.05.2019; все истребуемое имущество было приобретено истцом в период действия указанных договоров; расходы на приобретение спорного имущества осуществлялись истцом исключительно за счет денежных средств ответчика, спорное имущество было предназначено и располагалось в совместном офисе истца и ответчика, цель приобретения спорного имущества – реализация проекта; истец ежемесячно направлял ответчику расчет вознаграждения исполнителя, в котором указывал свои затраты по категориям, подлежащие компенсации (такие затраты, в том числе, включали «ИТ расходы» и «расходы на покупку мебели »). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, проанализировав условия заключенных договоров, пришел к выводу, что договор от 24.12.2018 и договор от 08.05.2019 являются смешанными, а
37 класса МКТУ «обработка антикоррозионная; водопроводные работы; установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха; окраска и обновление вывесок; работы газопроводные; очистка внутренней поверхности зданий; очистка наружной поверхности зданий; информация по вопросам ремонта; клепка; ремонт и техническое обслуживание комнат-сейфов; установка, ремонт и техническое обслуживание конторского оборудования; чистка и ремонт паровых котлов; установка кухонного оборудования; установка и ремонт лифтов; установка, ремонт и техническое обслуживание машин и механизмов; набивка мебели; обойные работы; ремонт [замена] обивки для мебели; реставрация мебели ; уход за мебелью; мытье окон; обойные работы; установка и ремонт отопительного оборудования; очистка зданий, сооружений [внутренней поверхности]; очистка зданий, сооружений [наружной поверхности]; обработка пескоструйная; установка и ремонт печей; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; прокат машин для чистки; информация по вопросам ремонта; реставрация мебели; ремонт и техническое обслуживание сейфов; установка и ремонт устройств аварийной сигнализации, срабатывающей в случае ограбления; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; оборудование и ремонт складов; работы слесарно-водопроводные; снос зданий;
37-го класса МКТУ «обработка антикоррозионная; водопроводные работы; установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха; окраска и обновление вывесок; работы газопроводные; очистка внутренней поверхности зданий; очистка наружной поверхности зданий; информация по вопросам ремонта; клепка; ремонт и техническое обслуживание комнат-сейфов; установка, ремонт и техническое обслуживание конторского оборудования; чистка и ремонт паровых котлов; установка кухонного оборудования; установка и ремонт лифтов; установка, ремонт и техническое обслуживание машин и механизмов; набивка мебели; обойные работы; ремонт [замена] обивки для мебели; реставрация мебели ; уход за мебелью; мытье окон; установка и ремонт отопительного оборудования; очистка зданий, сооружений [внутренней поверхности]; очистка зданий, сооружений [наружной поверхности]; обработка пескоструйная; установка и ремонт печей; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; прокат машин для чистки; информация по вопросам ремонта; реставрация мебели; ремонт и техническое обслуживание сейфов; установка и ремонт устройств аварийной сигнализации, срабатывающей в случае ограбления; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; оборудование и ремонт складов; работы слесарно-водопроводные; снос зданий; установка и
для оказания коммунальных услуг поселка Уруша и является управляющей жилищным фондом организацией, ссылается на положение Устава, договор передачи прав управления от 25.08.2007, договор на предоставление коммунальных услуг от 01.09.2007, договора оказания услуг по отоплению № 40/ю от 01.09.2007, № 87/ю от 29.10.2007, № 16/ю от 01.09.2007. В то же время, согласно Уставу МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» оказание коммунальных услуг не является основным видом деятельности предприятия. Видами деятельности являются так же, перевозка автомобильным транспортом, аренда, ремонт и реставрация мебели и другие виды. Из представленных истцом материалов не следует, что он использует весь объем энергии покупаемый у ОАО «ДЭК» для оказания коммунальных услуг населению. Из представленных договоров только по одному договору на предоставление коммунальных услуг от 01.09.2007 стороной является физическое лицо. Другие договора оказания услуг по отоплению № 40/ю от 01.09.2007, № 87/ю от 29.10.2007, № 16/ю от 01.09.2007 заключены с коммерческим предприятием ООО «НИКА» для отопления помещений магазинов «Радуга», «Юбилейный» и с ГУ
квартирой истицы; в результате затопления были обнаружены повреждения в гостиной, кухне, спальне, туалете, ванной комнате, прихожей, а также повреждена мебель и бытовая техника. Причиной случившегося явился разрыв в ванной комнате на полотенцесушителе. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ЮЛ1» был составлен акт осмотра поврежденной квартиры, в котором установлен материальный ущерб, причиненный имуществу. В соответствии с оценкой ЮЛ2» от ДД.ММ.ГГГГ за №-№, рыночная стоимость причиненного материального ущерба от залива квартиры составила рублей, где ремонтно-восстановительные работы – рублей, ремонт и реставрация мебели – рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении материального ущерба, со сроком рассмотрения 10 дней, однако добровольно требования истицы ответчиком не выполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просит взыскать с ФИО2 в ее пользу рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением, рублей – расходы, связанные с производством экспертизы, рублей – расходы по оплате услуг представителя, а также рублей -
