Постановление № 22-6752/13 от 09.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. По смыслу уголовного закона, не может рассматриваться как ранее отбывающее наказание лицо, отбывающее наказание в случае его осуждения за преступление, совершенное до вынесения нового приговора. Бесспорным является вывод суда о том, что преступление ФИО1 окончено после вынесения Славянским городским судом приговора от 01 августа 2012 года. Таким образом, по мнению адвоката Харченко А.Г. уголовный закон не содержит четкого и однозначного толкования применения правил рецидива при продолжаемой преступлении , в связи с чем суду надлежало руководствоваться положениями ч.3,4. ст. 14 УК РФ, согласно которого, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УК РФ, толкуются в пользу обвиняемого и обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Так же защитник Харченко в интересах осужденной ФИО1 считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности осужденной, и сделал вывод суда о том, что