формирования резерва согласно положениям пункта 4 статьи 267.2 НК РФ. Наличие соответствующих программ и соответствие размера созданного резерва требованиям пункта 3 статьи 267.2 НК РФ Инспекция не оспаривает. В течение 2013-2014 годов Общество собирало затраты по расходам на НИОКР на балансовом счете 08.08 «Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ», формируя таким образом сумму расходов Общества. Фактические затраты на НИОКР за 2013-2014 годы составили 7 870 090 рублей. По окончании срока, на который создавался резерв на НИОКР , то есть в 1 квартале 2015 года, Общество восстановило в целях налогообложения прибыли суммы не полностью использованного резерва на НИОКР. Общество включило в состав внереализационных доходов за 1 квартал 2013 года и полугодие 2013 года сумму не полностью использованного резерва на НИОКР в размере 15 699 192 рублей (23 569 282 рубля резерв на НИОКР – 7 870 090 рублей фактические затраты), путем подачи корректирующих налоговых деклараций за 1 квартал 2013 года
обязательств перед контрагентами. При этом из объяснений самих Истца и 1-го Ответчика следует, что под обязательствами перед контрагентами, в связи с которыми зарезервирована часть прибыли в размере 59887050руб., понимались обязательства именно перед компанией «Смартсентрик Технолоджис Интернешнл Лимитед» по Договору от 20.09.2012г. Помимо обязательств из спорного Договора, у компании «Топливная Процессинговая Компания» не имелось иных обязательств, в связи которыми совет директоров 21.01.2013г. и собрание акционеров 04.03.2013г. согласились исключить из распределяемой на выплату дивидендов прибыли резерв на НИОКР в размере 59887050руб. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства того, что спорный Договор был одобрен всеми членами совета директоров и всеми акционерами ЗАО «Топливная Процессинговая Компания». При таких обстоятельствах требование о признании данного Договора недействительным удовлетворению не подлежит. В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданных апелляционных жалоб и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения. Доводы Заявителя апелляционной жалобы о допущенном судом первой инстанции нарушении
4 308 671руб. (в том числе ф федеральный бюджет - 430 867руб., в бюджет субъекта РФ – 3 877 804руб.), - взыскания штрафа в сумме 172 347руб., - начисления пеней в сумме 136 737руб. (в том числе в федеральный бюджет – 10428руб., в бюджет субъекта РФ - 126 309руб.). Заявитель указывает, что статьей 267.2 НК РФ налогоплательщику предоставлено право создавать резервы предстоящих расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки (далее – резерв, резерв на НИОКР ) сроком не более двух лет, что позволяет сделать вывод о календарном исчислении срока резерва. Абзацем 3 пункта 5 статьи 267.2 НК РФ определено, что сумма резерва, не полностью использованная налогоплательщиком в течение срока создания резерва, подлежит восстановлению в составе внереализационных доходов отчетного (налогового) периода, в котором были произведены соответствующие отчисления в резерв. При этом налоговым законодательством не установлена обязанность налогоплательщика до окончания срока использования резерва восстанавливать не полностью использованную сумму резерва на
Акционерного общества "Русская механика" к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 172 347,00 руб., доначисленного налога на прибыль организаций в размере 4 308 671,00 руб., пеней, доначисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 220 238,00 руб. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу для представления ответчиком пояснений по методологии налогового учета восстановления резерва на НИОКР . Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 29 августа 2016 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.320, тел.(4852) 673134. 2. Сторонам обеспечить явку представителей. Ответчику – представить письменные пояснения по методологии налогового учета восстановления резерва на НИОКР за 2014 год. Стороны уведомляются, что на
налогового правонарушения в части штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 172 347,00 руб., доначисленного налога на прибыль организаций в размере 4 308 671,00 руб., пеней, доначисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 220 238,00 руб. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу для представления заявителем дополнительных документов и пояснений по вопросу о моменте признания расходов и периоде восстановления неиспользованного резерва на НИОКР . Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 12 сентября 2016 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.320, тел.(4852) 673134. 2. Сторонам обеспечить явку представителей. Заявителю – представить дополнительные документы и пояснения по вопросу о моменте признания расходов и периоде восстановления неиспользованного резерва на НИОКР.
