ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Резерв по сомнительным долгам документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по упорядочению и подготовке к передаче на хранение в государственные (муниципальные) архивы документов ликвидированных кредитных организаций (для конкурсных управляющих (ликвидаторов))" (утв. Росархивом)
заключения, переписка) по созданию и изменению резервов (фондов) Постоянно* 530 Документы (анализы, заключения, решения, переписка) по классификации активов, выделению сомнительных и безнадежных долгов и созданию резервов (фондов) их погашения Постоянно* 531 Переписка по классификации активов, выделению сомнительных и безнадежных долгов и созданию резервов (фондов) их погашения Постоянно 534 Сообщения о существенных фактах, которые могут оказать влияние на стоимость ценных бумаг банка Постоянно* 536 Ежеквартальные информации об уровне достаточности капитала, о величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов Постоянно 537 Журналы: а) регистрации сообщений по операциям, подлежащим обязательному контролю и подозрительным операциям б) учета фактически созданного резерва Постоянно 15. ЗАЩИТА ПРАВ, ИНТЕРЕСОВ ВКЛАДЧИКОВ И КРЕДИТОРОВ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 539 Информации о торговых и клиринговых счетах юридических лиц и операциях по ним Постоянно 540 Документы (расчеты, платежные поручения, переписка) по обязательному страхованию вкладов физических лиц 10 лет* 541 Финансовые документы (уведомления, заключения, документы о выплате денежных средств) по формированию фондов
Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598)
годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяются при составлении бухгалтерского баланса на конец отчетного года к финансовым результатам. 71. Исключен. - Приказ Минфина России от 24.03.2000 N 31н. (см. текст в предыдущей редакции) 72. Утратил силу. - Приказ Минфина России от 24.12.2010 N 186н. (см. текст в предыдущей редакции) Расчеты с дебиторами и кредиторами 73. Расчеты с дебиторами и кредиторами отражаются каждой стороной в своей бухгалтерской отчетности в суммах, вытекающих из бухгалтерских записей и признаваемых ею правильными. По полученным займам и кредитам задолженность показывается с учетом причитающихся на конец отчетного периода к уплате процентов. 74. Отражаемые в бухгалтерской отчетности суммы по расчетам с банками, бюджетом должны быть согласованы с соответствующими организациями и тождественны. Оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается. 75. Остатки валютных средств на валютных счетах организации, другие денежные средства (включая денежные документы ), краткосрочные
Определение № 18АП-14751/18 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
затрат по взаимоотношениям с указанными контрагентами, а также с неправомерным включением в резерв по сомнительным долгам дебиторской задолженности по обществу с ограниченной ответственностью «МАГУС», что привело к увеличению внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и завышению убытков. Оценив представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для доначисления обществу НДС и налога на прибыль, а также отказа в возмещении НДС из бюджета в связи с доказанностью совокупности обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота в отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентами, заявленными в первичных документах . Судебные инстанции исходили из того, что спорные контрагенты не имели реальной
Апелляционное определение № 22-АПА19-4 от 13.02.2020 Верховного Суда РФ
что выпадающие доходы в заявленном размере сформировались по независящим от гарантирующего поставщика причинам и их расчет был направлен в адрес РСТ РСО-Алания, то у органа регулирования отсутствовали основания для исключения данного параметра из необходимой валовой выручки общества на 2018 год. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно исключения органом регулирования из состава необходимой валовой выручки общества на 2018 год 88 598 тыс. руб. расходов по статье « Резерв по сомнительным долгам», поскольку представленные в материалы тарифного дела обосновывающие документы , не подтверждают заявленную сумму. Согласно пункту 30 Основ ценообразования в необходимую валовую выручку включаются внереализационные расходы, в том числе расходы на формирование резервов по сомнительным долгам. При этом в составе резерва по сомнительным долгам может учитываться дебиторская задолженность, возникшая при осуществлении соответствующего регулируемого вида деятельности. Возврат сомнительных долгов, для погашения которых был создан резерв, включенный в регулируемую цену (тариф) в предшествующий период регулирования, признается доходом и исключается из
Определение № 308-ЭС21-14666 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
с чем согласился суд округа. Судебные инстанции установили, что в декларациях по налогу на прибыль за проверяемые периоды предприятием сведения в части формирования резерва по сомнительным долгам по строкам 020 «внереализационные доходы» и 040 «внереализационные расходы» заполнялись не нарастающим итогом с начала года. Кроме того, суды установили, что налогоплательщиком занижены суммы внереализационных доходов за 1 квартал 2014 года, 1 полугодие 2014 года, 9 месяцев 2014 года, 2014 и 2015 годы. Размер внереализационных расходов за 2015 год составил 192 071 018 рублей (в том числе резерв - 137 773 123 рубля), что больше на 130 602 151 рубль от величины внереализационных расходов, указанных предприятием в налоговой декларации за 2015 год в сумме 61 468 867 рублей, в том числе резерв – 7 170 972 рубля. При этом документов , подтверждающих финансовый результат за спорные периоды, правильность отражения внереализационных доходов, а также внереализационных расходов в составе резерва по сомнительным долгам предприятием не
Определение № А19-19139/18 от 21.01.2019 АС Иркутской области
декабрь 2017 г., январь, февраль, март 2018 г.; 1.9. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 91.02 «Прочие расходы» за 2016 г., октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль, март 2018 г.; 1.10. Регламент создания резерва по сомнительным долгам, определяющий порядок создания резерва по сомнительным долгам для отражения его в бухгалтерском учете и отчетности (сроки, периодичность, сумма, критерии признания дебиторской задолженности сомнительной для создания резерва по сомнительным долгам); 1.11. Заключение (решение) комиссии общества по созданию резерва по сомнительным долгам (документ должен быть надлежащим образом оформлен); 1.12. Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторам и Справка к Акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторам за 2017 г., за 1 квартал 2018 г. (документы Д0^15кн1^1 быть надлежащим образом оформлены) Судья С.Ю. Ибрагимова
Постановление № А56-56931/19 от 21.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
оборотов сальдо на протяжении всего указанного периода складывалось в пользу ООО «Кандалакшский морской торговый порт» и его размер как на июль 2017 года, так и на апрель 2018 года составлял более 5 млн. руб. Как следует из анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2017 по 03.06.2019, составленного конкурсным управляющим 23.06.2020, на конец анализируемого периода дебиторская задолженность Общества составила 2 754 237 руб., притом часть названной задолженности учтена на счете 63 как резервы по сомнительным долгам, документы , подтверждающие наличие дебиторской задолженности генеральным директором и ликвидатором Общества конкурсному управляющему не передавались; коэффициент абсолютной ликвидности уже с первого квартала 2017 года имеет значение ниже нормативного показателя 0,2, что свидетельствует о невозможности Общества немедленно оплатить долговые обязательства; коэффициент текущей ликвидности начиная с третьего квартала 2017 года также был ниже нормативного показателя, что свидетельствует о неспособности должника исполнять текущие обязательства; со второго квартала 2017 года показатель обеспеченности обязательств должника его активами имеет
Решение № 3А-32/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
05 руб. – долга за октябрь 2017г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 26 сентября 2016 года и иные документы. Несмотря на представление перечисленных документов, сумма резерва в испрашиваемом заявителем размере - 37741,79 тыс. руб., ни в одном из документов не отражена, вследствие чего установить порядок и время формирования резерва по сомнительному долгу ОАО «Бурятэнергосбыт» в указанном размере, ни суду, ни РСТ РБ, не представилось возможным. В отсутствие обосновывающих резерв по сомнительному долгу документов , а также с учетом того, что при корректировке неподконтрольных расходов учитывается только фактическое списание задолженности, безнадежной ко взысканию, орган регулирования обоснованно отказал во включении в НВВ в порядке компенсации фактически понесенных расходов на формирование резерва по сомнительному долгу за 2013 год в заявленном административным истцом размере. По статье « Затраты на капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства» (далее-ЭСХ) истец заявил требование о включении в НВВ на 2020 год затрат на капитальный ремонт
Решение № 3А-169/2016 от 20.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
возникшая при осуществлении соответствующего регулируемого вида деятельности. В соответствии с пунктом 22 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков в состав экономически обоснованных расходов при расчете НВВ учитываются, в том числе расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, а в отсутствие такового резерва – расходы по списанию задолженности, признанной безнадежной к взысканию в базовом периоде регулирования. Расходы по статье « Резерв по сомнительным долгам» были заявлены ПАО «ТЭСК» в размере *** рублей. В подтверждение представлены документы : акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами (УФ-N ИНВ-17); справки к нему; приказы о создании резерва по сомнительным долгам; приказы о списании дебиторской задолженности; протоколы заседания инвентаризационной комиссии; Учетная политика ПАО «ТЭСК» для целей бухгалтерского учета на 2015 год; копии судебных решений о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию; документы УФССП, свидетельствующие о невозможности взыскания задолженности; сведения о наличии процедуры банкротства в отношении должников;
Решение № 3А-52/20 от 05.06.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
года на сумму 7541 525,28 руб., от 31 декабря 2018 года на сумму 13256472,22 руб., информация о признании задолженности невозможной к взысканию по населению частного сектора г. Горно-Алтайска за 2018 год на сумму 333476,47 руб. Между тем, из указанных первичных учетных документов, в том числе явившихся основанием для формирования регистра бухгалтерского учета по счету 63 не усматривается формирование резерва по сомнительным долгам в разрезе видов деятельности (водоснабжение и водоотведение) в соответствии с принципами раздельного учета. Также частично были представлены акты судебных приставов исполнителей о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении физических лиц (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16), судебные документы о процедуре банкротства и документы судебного пристава исполнителя о невозможности взыскания в отношении юридических лиц ООО «УК «Центральная», ООО «ЖЭУ», МУП «Майма», ООО «Алтайтеплосервис», МУП «Комбинат коммунальных предприятий», ООО «Спецавтохозяйство»
Решение № 3А-27/20 от 10.07.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода. Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последнее число отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности. Резерв по сомнительным долгам может быть использован организацией лишь на покрытие убытков от безнадежных долгов, признанных таковыми в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Из системного толкования указанных норм права следует, что Гарантирующий поставщик обязан представить расчет резерва по сомнительным долгам, определенный на основании фактически сформированного резерва за предыдущий год регулирования, подтвержденный бухгалтерскими и иными документами. В свою очередь, Регулирующий орган проверяет представленный ГП расчет, производит свой на основании эталона затрат в размере 1,5 % от продажи электроэнергии. Из двух расчетов в составе сбытовой надбавки учитывается меньший. Их материалов дела известно, что документы в обоснование размера расходов на создание резерва по сомнительным долгам, в том числе, подтверждающих наличие безнадежных долгов на отчетный период и создание резерва, Гарантирующим поставщиком ни в орган