Резервы будущих периодов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

либо возвратить стоимость некачественного товара в полном объеме. Размер возмещения стоимости некачественного товара дилеру не может быть ниже цены его приобретения у общества. Как правильно отмечено судом первой инстанции, общество вправе сформировать резерв на предстоящие расходы по гарантийному обслуживанию и ремонту в случае, если факт расходования указанного резерва может наступить в последующих налоговых периодах. Налоговое законодательство не содержит нормы, прямо обязывающей включать во внереализационные доходы суммы неиспользованных резервов, а не переносить их в резерв будущего периода . Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «АСК» на основании статьи 267 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно были учтены в составе расходов по налогу на прибыль расходы на формирование резерва по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию в сумме 8 538 364,45 руб. Инспекция в апелляционной жалобе указывает на то, что налогоплательщиком неправомерно были учтены при расчете налога на прибыль за 2010 года расходы на формирование резерва

некачественных запчастей, либо возвратить стоимость некачественного товара в полном объеме. Размер возмещения стоимости некачественного товара дилеру не может быть ниже цены его приобретения у общества. Суд полагает, что общество вправе сформировать резерв на предстоящие расходы по гарантийному обслуживанию и ремонту в случае, если факт расходования указанного резерва может наступить в последующих налоговых периодах, а налоговое законодательство не содержит нормы, прямо обязывающей включать во внереализационные доходы суммы неиспользованных резервов, а не переносить их в резерв будущего периода . Суд считает, что поскольку в силу норм пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 65 и пунктов 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки ненормативного акта оценивается судом, исходя из тех фактов и доказательств, которые были установлены налоговым органом в момент проведения проверки и указаны в тексте оспариваемого ненормативного акта, то доводы и основания, приводимые налоговым