Резидент работает за границей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

любым налогоплательщиком. Буквальное следование данной позиции, приводит к выводу о том, что такая возможность для любого резидента ОЭЗ отсутствует в принципе. Очевидно, что работать без складских помещений, аренды площадей для испытаний, полигонов и т.п. научно-производственное предприятие не может. То же самое касается покупки-продажи автомобилей, оборудования, ответственного хранения материалов. При этом ОЭЗ развивается вместе с резидентами и объективно не может сразу обеспечить всю инфраструктуру для производства. Поэтому использование помещений и производственных площадок за пределами ОЭЗ, как правило, неизбежно. Воля законодателя, предоставившего налоговые льготы резидентам ОЭЗ, заключается в том, чтобы их деятельность была направлена на развитие территории, на которой расположена ОЭЗ (как правило, до создания ОЭЗ являвшейся абсолютно депрессивной), создание рабочих мест, реальное производство высокотехнологичной продукции. Искажая волю законодателя, налоговый орган рассматривает применение налоговых льгот резидентами ОЭЗ в жесткой географической привязке любого действия резидента к границам зоны. Таким образом, выводы, содержащиеся в оспариваемом решении, противоречат существу и смыслу установления налоговых льгот для