Риски при заключении последующего залога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

характеристикам передаваемых имущественных прав, что не противоречит диспозитивному характеру метода гражданско-правового регулирования и закрепленному в законе принципу свободы договора. Учитывая, что недостатки товара, в данном случае – риск наличия порока уступаемых имущественных прав, были оговорены продавцом (цедентом), основания считать недостаток существенным отсутствуют, у ООО «ТД «Селенгинский ЦКК» не возникло право на уменьшение цены по договору уступки требований и, соответственно, на возврат части оплаченных денежных средств. Приходя к такому выводу, суд также учитывает все обстоятельства совершаемой сделки, цели договора, преследуемые сторонами при его заключении, предшествующие договору переговоры и переписку, а также последующее поведение сторон. Так, предмет уступаемых по договору прав (требований) составляют обязательства должников – ЗАО «БЛК» и ЗАО «Форсайт» перед кредитной организацией БайкалБанк и обеспечивающие их акцессорные обязательства из поручительства и залога физических и юридических лиц, связанных с должниками, а именно ФИО5, ФИО6, ООО «Байл». Согласно имеющимся сведениям ФИО5 и ФИО6 являются родственниками. ФИО5 является единственным исполнительным органом ЗАО

банка к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, указав банк в качестве первого выгодоприобретателя по рискам, связанным с гибелью и угоном предмет залога, на срок не менее одного календарного года с даты заключения договора страхования, а также поддерживать договор страхования КАСКО в силе каждый последующий период страхования до момента полного исполнения клиентом обеспеченного обязательства. Данное условие сформулировано в общем виде и предполагает необходимость обращения к конкретному тарифному плану для того, чтобы определить, подлежит ли данный пункт применению к рассматриваемым кредитным правоотношениям. В материалы дела представлен тарифный план «Стандартный», в соответствии с которым был заключен кредитный договор с ФИО1 Условиями данного тарифного плана предусмотрено, что обязательным является заключение договора страхования автотранспортного средства от рисков «Угон», «Ущерб» на срок не менее одного года. Таким образом, поскольку рассматриваемый тарифный план предусматривает обязательное страхование предмета залога , положения п. 4.2.4 подлежат применению к правоотношениям между кредитором и заемщиком. Вместе с тем, коллегия