ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Риски залога доли в уставном капитале - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-47892/2021 от 12.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
рынке недвижимости в связи с экономическим кризисом 2014-2016 годов, а также последующей продажей своих долей основными участниками (инвесторами) должника, риски участия в данных проектах возросли, интерес по дальнейшей реализации строительных проектов был утрачен, в связи с чем договор купли-продажи земельного участка от 18.06.2014 был расторгнут, денежные средства в полном объеме были возвращены ООО «Планета» на расчетный счет должника. Доводы заявителя о том, что должником были неправомерно заключены договоры займа с ООО «ИФК «БСПБ» с передачей в залог по этим обязательствам земельного участка, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Как следует из пояснений сторон, представленных в материалы дела доказательств, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 по делу №А56-56708/2014 были удовлетворены исковые требования ООО «Малая охта 2» о взыскании с должника действительной стоимости доли в размере 89,99% уставного капитала общества на сумму 759510200,60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на 13.03.2015 в сумме 33766557,67 руб. В
Постановление № 13АП-41131/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
рынке недвижимости в связи с экономическим кризисом 2014-2016 гг., а также последующей продажей своих долей основными участниками (инвесторами) должника, в связи с чем риски участия в данных проектах возросли, интерес по дальнейшей реализации строительных проектов был утрачен, что повлекло расторжение договора купли-продажи земельного участка от 18.06.2014. Между тем цели причинения вреда указанными действиями не установлено, поскольку денежные средства в полном объеме были возвращены ООО «Планета» на расчетный счет ООО «Олимп-финанс». Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В отношении договоров займа с ООО «ИФК «БСПБ» и передачей в залог по этим обязательствам земельного участка, суд первой инстанции исходил из следующего. Решением арбитражного суда от 29.04.2015 по делу № А56-56708/2014 с ООО «Олимп-финанс» в пользу ООО «Малая Охта 2» взыскана действительная стоимость доли в размере 89,99% уставного капитала общества на сумму 759510200,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 13.03.2015 в сумме 33766557,67 руб. и судебные расходы в размере 200000