Алексей Мурадович - д.м.н., профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, главный анестезиолог-реаниматолог Министерства здравоохранения Московской области, (г. Москва). Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует. 30. Пекарев Олег Григорьевич - д.м.н., профессор, заместитель главного врача ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Минздрава России (г. Москва). Конфликт интересов отсутствует. 31. Пепеляева Наталья Александровна - к.м.н., заведующая родовогоотделения ФГБУ "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Минздрава России (г. Екатеринбург). Конфликт интересов отсутствует. 32. Перевозкина Ольга Владимировна - кандидат медицинских наук, заведующая организационно-методическим отделом МБУ Екатеринбургский клинический перинатальный центр (г. Екатеринбург). Конфликт интересов отсутствует. 33. Петрухин Василий Алексеевич - д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, директор ГБУЗ Московский областной НИИ акушерства и гинекологии (г. Москва). Конфликт интересов отсутствует. 34. Полушкина Евгения Сергеевна - к.м.н., старший научный сотрудник института акушерства, ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский
30 (28) недель беременности). Женщинам, родившим в 2007 году и не получившим родовый сертификат в женской консультации и родильном доме, для оплаты услуг учреждения здравоохранения, осуществляющего диспансерное наблюдение ребенка в течение первого года жизни, родовый сертификат может быть выдан в женской консультации по месту наблюдения женщины после родов. В этих целях женская консультация на основании заявок, подаваемых в региональные отделения Фонда, обеспечивается бланками родовых сертификатов с талонами N 1 и N 2 родового сертификата, погашенными штампом регионального отделения Фонда "Не подлежит оплате". Исходя из изложенного, для оплаты диспансерного наблюдения ребенка, усыновленного в период его пребывания в родильном доме, родовый сертификат может быть выдан женщине, усыновившей ребенка, в женской консультации по месту ее жительства. При этом, учитывая, что родовый сертификат может быть выдан только женщине и действующим законодательством не предусмотрена выдача родового сертификата юридическим лицам, в случае, если ребенок передается на воспитание в дом ребенка, родовый сертификат с талонами N 3-1
В силу пунктов 4.12, 6.2.1 контракта и пункта 6.5 технического задания после стирки изделия должны быть чистыми, исполнитель обязан обеспечивать качественное выполнение услуги с соблюдением сроков выполнения услуги. Согласно пункту 7.3. технического задания чистое белье выдается на основании накладной, полученной при сдаче белья в стирку. Судом установлено, что в нарушение указанных положений договора истцом неоднократно нарушались обязательства по контракту. В частности, исполнитель получил в стирку грязное белье по накладным № 4 от 18.07.2020 ( родовое отделение ), № 2 от 18.07.2020 (послеродовое отделение), № 3 от 18.07.2020 (отделение новорожденных) от отделений родильного дома ГБУЗ СО «СГКБ №2 имени Н.А.Семашко», по накладной № 3 от 20.07.2020, о принятии белья в накладных не расписался, возвратил некачественно отстиранное белье, а также, без накладной, полученной при сдаче белья в стирку, в накладной ответчика о возврате белья расписаться отказался. Указанные нарушения зафиксированы ответчиком в актах № 2 от 20.07.2020, № 3 от 21.07.2020 В связи
также пунктов 4.12, 6.5, 7.3 технического задания (приложение № 1 к контракту), которое поступило в адрес истца 04.09.2020. Истец, полагая, что существенные нарушения условий контракта с его стороны отсутствовали, а потому односторонний отказ ответчика от исполнения контракта является необоснованным, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, истцом неоднократно нарушались обязательства по контракту. В частности, истец получил в стирку грязное белье по накладным от 18.07.2020 № 4 ( родовое отделение ), от 18.07.2020 № 2 (послеродовое отделение), от 18.07.2020 № 3 (отделение новорожденных), от 20.07.2020 № 3, однако о принятии белья в накладных не расписался; возвратил некачественно отстиранное белье, а также без накладной, полученной при сдаче белья в стирку; в накладной ответчика о возврате белья расписаться отказался. Данные нарушения зафиксированы ответчиком в актах от 20.07.2020 № 2, от 21.07.2020 № 3. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту ответчик направил истцу претензию от
