Росреестр единообразная правоприменительная практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Мониторинг принимаемых решений по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, включая анализ проектов уведомлений о приостановлении/отказе в совершении указанных действий, на их соответствие требованиям законодательства Российской Федерации. Необоснованное изменение сведений о местоположении границ и (или) площади объектов недвижимости по предоставленному заявителем заявлению о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и (или) о государственной регистрации прав на объект недвижимости; Обеспечение деятельности на регулярной основе методических советов (рабочих групп) при ТО Росреестра с целью выработки единообразной правоприменительной практики при осуществлении учетно-регистрационной деятельности и анализа причин приостановлений/отказов в государственной регистрации прав и государственном кадастровом учете. Проведение разъяснительной работы с федеральными государственными гражданскими служащими, осуществляющими государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, в том числе о мерах административной и уголовной ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Необоснованное исправление технической и (или) реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о площади объекта недвижимости; Принятие решений о внесении недостоверных (заведомо ложных) сведений о праве собственности,

ЛОГКУ «Ленобллес». Волосовское лесничество является филиалом ЛОГКУ Ленобллес. Пунктом 1 распоряжения № 603-р установлено, что целями деятельности учреждения (ЛОГКУ «Ленобллес») является организация исполнения государственных полномочий в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Оспариваемое решение Управления Росреестра содержит ссылку на п.2 ст. 9 Земельного кодекса РФ, которой установлено, что управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, осуществляет Российская Федерация, и данные полномочия Российской Федерацией никому не передавались. Однако письмом Министерства экономического развития РФ от 29.11.2013 № 26439-ПК/Д23и «О полномочиях по принятию решений об образовании лесных участков из состава земель лесного фонда» указано следующее: «В дополнение к ранее направленному письму от 11.10.2013 № 21800-ПК/Д23и Минэкономразвития России в целях установления единообразной правоприменительной практики по вопросу о полномочиях по принятию решений об образовании лесных участков сообщает. Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного

запрашиваемых сведений от 17.10.2017 № 02-00-4001/5003/2017-8643; письмо Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 20.10.2017 № 26184/208; постановление Управления Росреестра по Республике Башкортостан о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.10.2017 № 00390217; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Урал Ойл»; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Урал Ойл». Ходатайство конкурсного управляющего о приобщении к материалам дела дополнительных документов арбитражным судом рассмотрено в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Принимая во внимание обязанность арбитражных судов единообразно применять нормы права, а также разъяснения высшей судебной инстанции по вопросам правоприменительной практики , руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное заседание на 27.12.2017