ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Росреестр просит протокол повторных торгов правомерно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-3590 от 12.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
квартиру №** дома №** по ул.****, обязать Управление Росреестра по Пермскому краю зарегистрировать право собственности на указанную квартиру за Компанией «Кламотен Холдинг Лимитед». Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят Подъянов Е.Н. и Подъянова З.М., указывая в апелляционной жалобе на то, что суд не учел, что торги спорного имущества, квартиры, были проведены с грубейшими нарушениями. При проведении повторных торгов указанная начальная цена должна быть снижена на 15%. В протоколе № ** от 11.05.2012г. начальная цена *** руб. соответствует сумме указанной в Постановлении судебного пристава-исполнителя в качестве начальной продажной цены. Уведомления о том, что проводились торги, они не получали. Установленный порядок ч.2 п.5 ст.58 Закона об ипотеке Компанией «Кламотен Холдинг Лимитед» соблюден не был, т.к. заявление об оставлении предмета ипотеки за собой организатору торгов, получено 21.03.2013г., и судебному приставу-исполнителю направлено за пределами установленного законом месячного срока (протокол о признании повторных торгов несостоявшимися от 02.07.2012). Так же непонятно, как рассчитывалась